中法網
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外.國際貿易 |
| ·你好，勞動糾紛案件熟悉不
... ·經人介紹聊了一個女的，經不起軟磨硬泡... ·我在廣場附近一個茶館打麻將時，與一個... ·想問一下借條身份信息做假派出所又不立... ·重慶市各區縣勞動爭議仲裁委員會電話、地址... ·重慶市各區縣看守所地址、電話、位置導航最... |
| ·本訴撤訴的，反訴可作為一個獨立的訴請存在，但不能作為反訴受理 在開庭審理前，本訴已撤訴的，反訴可作為一個獨立的訴請存在，但不能作為反訴受理。當事人堅持反訴訴訟請求的，可另行向有管轄權的人民法院起訴。解除合同或繼續履行合同的訴訟請求均屬于財產性訴求，應以合同金額確定案件標的額;同時要求違約金的，以合同金額和違約金數額合并計算訴訟標的額。根據《民事訴訟法司法解釋》第239條規定∶“人民法院準許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予準許。”從字面看，該規定似乎明確了本訴撤訴 ·工程價款債權在破產申報中未主張優先受償權的處理 建設工程價款優先受償權涉及到發包人以及其他債權人的利益，當事人向發包人行使建設工程價款優先受償權須明確自己所主張的權利及享有優先權，以使得相對方以及其他債權人知道其主張的權利。當事人未明確主張自己享有建設工程價款優先受償權的情況下，其所主張的權利僅能視為普通債權。債權人在申報案涉工程債權時并未明確主張建設工程價款優先受償權，故其申報債權的行為只能視為其主張普通債權的行為，不能產生法定優先權的效果。《建設工程司法解釋（二）》關于建設工 ·存疑有利于被告原則不能亂用 “存疑有利于被告”原則，在司法實務中經常被援用，且有濫用傾向。原因是對該原則的認識產生偏差。因此，有必要對該原則的含義及其有限性問題進行探究，以便于準確掌握和適用該原則。所謂“存疑有利于被告”原則，是指據以定罪量刑的事實存在疑問，應當不予認定。該原則是疑罪從無、無罪推定的擴展，是把疑罪從無、無罪推定的機理運用到所有犯罪以及量刑事實的認定領域。包括重罪事實存疑，則對重罪事實不予認定；多起犯罪中部分犯罪事實存疑，則對該部分事實不予認定； ·網絡打賞行為的效力認定 最高人民法院《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》第9條規定，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。但對于網絡打賞的性質，以及完全民事行為能力人的打賞款項處理，均未予明確，實踐中亦存有爭議。一般意見認為，網絡打賞屬于網絡服務合同，而非贈與行為。首先，從交易模式來看，用戶（消 ·網絡主播與直播平臺關系 司法實踐中常見的直播平臺拖欠網絡主播費用、網絡主播跳槽、網絡主播違反直播平臺約定等三類糾紛，關鍵是要厘清網絡主播與直播平臺間的法律關系。根據具體情況可以區分為三種類型：第一種，網絡主播與直播平臺建立合伙關系。網絡主播與直播平臺為營利目的直接建立合作，約定收益分成，雙方并不存在簽訂勞動合同的合意，直播事務由雙方共同執行，網絡主播也不受網絡直播平臺（公司）規章管理制度的約束，雙方不存在人身依附關系，屬于典型的營利性合伙關系。第二種，網絡 >>更多... |
| 鳳山街道 芙蓉街道 羊角街道 仙女山街道 鳳來鎮 火爐鎮 |