中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國(guó)際貿(mào)易 |
| ·在專利權(quán)的特點(diǎn)包括哪些 在專利權(quán)的特點(diǎn)包括哪些專利權(quán)是由國(guó)務(wù)院專利行政部門依照法律規(guī)定，根據(jù)法定程序賦予專利權(quán)人的一種專有權(quán)利。它是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種，與有形財(cái)產(chǎn)相比，具有以下主要特征。(1)具有獨(dú)占性。所謂獨(dú)占性亦稱壟斷性或?qū)Ｓ行浴＠麢?quán)是由政府主管部門根據(jù)發(fā)明人或申請(qǐng)人的申請(qǐng)，認(rèn)為其發(fā)明創(chuàng)造符合專利法規(guī)定的條件，而授予申請(qǐng)人或其合法受讓人的一種專有權(quán)。它專屬權(quán)利人所有，專利權(quán)人對(duì)其權(quán)利的客體(即發(fā)明創(chuàng)造)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)具有時(shí)間性。所謂專 ·無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾?/a> 無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾巍睹穹ǖ洌ㄗ?021年1月1日施行）》第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。二、提出離婚損害賠償?shù)囊蟾鶕?jù)以上的法律規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方不能向另一方主張損害賠償，只有在最終離婚的時(shí)候，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能主張損害賠償;其次：根據(jù)《婚姻法司法解釋一》第30條的規(guī)定：1、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為 ·深圳商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程是什么樣的 在深圳商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程是什么樣的?1、核實(shí)轉(zhuǎn)讓方商標(biāo)信息雙發(fā)簽訂轉(zhuǎn)讓合同才能完成商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，但是如果轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)存在問題，會(huì)損害自己的利益，因此在簽訂合約之前，應(yīng)當(dāng)查詢?cè)撋虡?biāo)是否存在問題，商標(biāo)受讓人應(yīng)查看中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，進(jìn)行商標(biāo)的綜合查詢。2、雙發(fā)簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同在正式的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之前，商標(biāo)受讓人和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該共同簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，合同中需要注明轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的詳細(xì)信息以及轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的費(fèi)用，以及合同生效日期，并且需要雙方簽字蓋章。3、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓材料的提交雙方完 ·交通事故哪些情況交強(qiáng)險(xiǎn)不賠 交通事故哪些情況交強(qiáng)險(xiǎn)不賠1、道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。2、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、《 ·婚姻是事實(shí)行為還是法律行為？ 婚姻是事實(shí)行為還是法律行為？婚姻就是屬于法律的行為，事實(shí)行為已在法律上不認(rèn)可了。法律行為與事實(shí)行為主要區(qū)別在于：1、法律行為以意思表示為其必備要素;事實(shí)行為完全不以意思表示為要素，當(dāng)事人實(shí)施行為的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行為依行為人意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;事實(shí)行為依法律的規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果。3、法律行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成;事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)，才發(fā)生法律規(guī)定的后果。4、法律行為 |