| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·先生在臺(tái)去世,在臺(tái)xx有保險(xiǎn),受益人是大... |
| ·名為投資、實(shí)為借貸法律關(guān)系的認(rèn)定 當(dāng)事人之間簽訂的《投資合作協(xié)議》或類似的投資協(xié)議,若合同內(nèi)容并不具有共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資合作特征,而是約定一方出資后,無論公司經(jīng)營情況如何,是否虧損,均按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并享有固定投資收益,則應(yīng)認(rèn)定雙方之間法律關(guān)系的性質(zhì)“名為投資、實(shí)為借貸”。 ·無證房屋是否屬于違法建筑 裁判要點(diǎn):在房屋征收過程中,對(duì)因歷史原因形成的沒有建設(shè)審批手續(xù)和產(chǎn)權(quán)證照的房屋,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在征收之前依法予以甄別,作出處理,不能簡單將無證房屋一律認(rèn)定為違法建筑,不予征收補(bǔ)償;違法拆除因歷史形成的無證房屋造成損失的,也不能簡單以無證房屋即為違法建筑為由,不予行政賠償。在行政機(jī)關(guān)沒有充分證據(jù)證明被拆除的無證房屋屬于違法建筑的情況下,應(yīng)當(dāng)將該房屋視為合法建筑,依法予以行政賠償。行政賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額不得少于被征收人通過合法征收補(bǔ)償程序獲得的行政 ·因開發(fā)商未按期交房,致使《商品房預(yù)售合同》解除,房貸有誰償還 因出賣人(開發(fā)商)未按照約定期限交付房屋,致使案涉《商品房預(yù)售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的無法實(shí)現(xiàn)亦被解除,應(yīng)由出賣人將收取的購房貸款本金及利息返還擔(dān)保權(quán)人(貸款銀行)和買受人(購房者),而買受人不負(fù)有返還義務(wù)。《借款合同》相關(guān)格式條款要求購房者在既未取得所購房屋亦未實(shí)際占有購房貸款的情況下歸還貸款,明顯不合理地加重了購房者的責(zé)任,該格式條款無效,對(duì)購房者不具有拘束力。 ·發(fā)生工傷,雙方私下簽訂協(xié)議,協(xié)議是否有效 法律規(guī)定“勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的,人民法院應(yīng)予支持。” ·登記在子女名下,由父母出資修建的房屋,所有權(quán)應(yīng)如何認(rèn)定? 雖然案涉房屋系由父母出資修建,但建成后即依據(jù)父母等人簽訂的分房協(xié)議的約定,初始登記在子女名下至今。案涉房屋不動(dòng)產(chǎn)登記證書亦載明案涉房屋為子女單獨(dú)所有。雖然父母舉示了案涉房屋的抵押合同、租賃合同、水電及相關(guān)稅費(fèi)繳納憑證等,擬證明父母為案涉房屋的實(shí)際權(quán)利人,但案涉房屋登記在子女名下,父母與子女雙方之間存在親密的親屬關(guān)系,不能完全排除家庭成員之間代為經(jīng)營、管理不動(dòng)產(chǎn)的可能性,父母使用、經(jīng)營、管理案涉房屋的行為,不足以否定關(guān)于子女為案涉房屋所有權(quán)人 |