中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·索債型案件定罪問(wèn)題 1、索要合法債務(wù)。這種情況是以存在合法債務(wù)為前提的，行為人為了索取合法債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁行為，應(yīng)按照刑法第238條第3款的有關(guān)規(guī)定：為索取債物非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。應(yīng)以非法拘禁罪定罪量刑。 2、為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)。如果行為人為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁他人的行為，應(yīng)具體分析行為人索取的數(shù)額與合法債務(wù)的數(shù)額之間的差價(jià)，分別不同情況以綁架罪或 ·刑事附帶民事調(diào)解是否影響量刑？ 《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定，“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”；第五條規(guī)定，“被追繳、退贓的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。最高人民法院在《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》、《關(guān)于為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見(jiàn)》中也明確要求，被告人的民事賠償情況可以作為量刑的酌定情節(jié)。刑事附帶民事案件調(diào)解從輕處罰的范疇。對(duì)于輕微故意犯罪、未 ·包庇罪與偽證罪的區(qū)別 偽證罪是指在刑事訴訟活動(dòng)中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的行為。偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處，其主要區(qū)別在于：（1）包庇罪是一般主體，而偽證罪為特殊主體，偽證罪只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。（2）包庇行為發(fā)生的時(shí)間沒(méi)有限制，而偽證罪則只能發(fā)生在判決以前的偵查、起訴、審判過(guò)程中。（3）包庇罪是通過(guò)使 ·包庇罪的認(rèn)定 窩藏、包庇罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的區(qū)別根據(jù)《刑法》第306條的規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪是指在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪與窩藏、包庇罪的主要區(qū)別除了犯罪侵犯的直接客體與犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同外，主要在于二者的犯罪主體 ·無(wú)民事行為能力人可否起訴離婚？ 無(wú)民事行為能力人可以作為原告提起離婚之訴，無(wú)民事行為能力人的父母或者成年子女可以作為法定代理人代為提起離婚之訴。在婚姻存續(xù)期間，另一方對(duì)無(wú)民事行為能力的一方有虐待、遺棄行為、或者任意揮霍其財(cái)產(chǎn)的行為，這種情形下，有民事行為能力的一方總是怠于提起離婚之訴，此時(shí)無(wú)民事行為能力人的父母或成年子女為維護(hù)其合法權(quán)益，就會(huì)代為提起離婚之訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)系貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，“監(jiān) >>更多... |
