無民事行為能力人可以作為原告提起離婚之訴，無民事行為能力人的父母或者成年子女可以作為法定代理人代為提起離婚之訴。 在婚姻存續(xù)期間，另一方對(duì)無民事行為能力的一方有虐待、遺棄行為、或者任意揮霍其財(cái)產(chǎn)的行為，這種情形下，有民事行為能力的一方總是怠于提起離婚之訴，此時(shí)無民事行為能力人的父母或成年子女為維護(hù)其合法權(quán)益，就會(huì)代為提起離婚之訴。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)系貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括……，在被監(jiān)護(hù)人合法益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟”。該解釋中代其進(jìn)行訴訟就理解為既包括代為起訴，也包括代為應(yīng)訴。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，即“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”也就是說，在本人不能表達(dá)意志的情況下是可以由訴訟代理人出庭代為訴訟的，包括原告也包括被告。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，原告與被告具有平等的訴訟地位，如果說可以讓無民事行為能力人作為被告參加離婚訴訟，而禁止其作為原告參加離婚訴訟也是有悖常理的，不能自圓其說。 要對(duì)原告的民事行為能力進(jìn)行司法鑒定。只要原告的法定代理人認(rèn)為原告不具有民事行為能力，不論對(duì)方當(dāng)事人是否提出異議。經(jīng)過司法鑒定，如果原告是限制民事行為能力人，因其并未完全喪失辯認(rèn)能力和控制能力，其可以作為原告到庭參加訴訟;如果其確無民事行為能力，則可由其法定代理人提起離婚之訴。但由于本案原、被告的夫妻關(guān)系仍然存續(xù)，被告以配偶身份仍是原告的監(jiān)護(hù)人，在此情況下，原告的女兒可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條第三款和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第20條的規(guī)定，要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系，人民法院按照特別程序?qū)徖怼４鲜龀绦蛲晟坪螅嗣穹ㄔ杭纯筛鶕?jù)原、被告雙方的夫妻感情的具體情況，來判決是否準(zhǔn)許原、被告離婚。