中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·身份證作為借條依據(jù)可以嗎? 身份證作為借條依據(jù)可以嗎?一、身份證作為借條依據(jù)可以嗎?身份證作為借條的依據(jù)是可以的，債務(wù)人身份證作為附件，證明是該債務(wù)人向債權(quán)人借款的事實(shí)，一般也可以與本借條具有同等法律效力。借條是借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫(xiě)給對(duì)方的條子，就是借條。錢(qián)物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書(shū)。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證，一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借 ·一、交通事故對(duì)方手機(jī)損壞賠償嗎？ 一、交通事故對(duì)方手機(jī)損壞賠償嗎？在交通事故中對(duì)方的手機(jī)損壞肯定是需要賠償?shù)摹?、首先要報(bào)警，由警方劃分事故責(zé)任，根據(jù)事故責(zé)任決定手機(jī)如何賠償。如果對(duì)方肇事者事故責(zé)任是全責(zé)，受害人的手機(jī)應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)有折價(jià)賠償，不可能按購(gòu)買(mǎi)原價(jià)賠償。如果事故雙方責(zé)任是同等責(zé)任，手機(jī)應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)在折價(jià)的一半賠償。以此類(lèi)推。2、如果沒(méi)有報(bào)警，雙方協(xié)商解決。雙方協(xié)商不成的，可以由第三人調(diào)解。協(xié)商、調(diào)解不成的，可以起訴到法院，由法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)劃分事故雙方 ·借條被撕沒(méi)有殘留可以起訴嗎？ 借條被撕毀同樣也是可以起訴的；起訴要符合相關(guān)條件，與有無(wú)借條無(wú)關(guān);1、起訴是公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭(zhēng)議，而向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，要求人民法院行使國(guó)家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。2、起訴的條件(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。簡(jiǎn)單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭(zhēng)執(zhí)。(2)有明確的被告。所謂明確的被告，是指原告 ·有借條無(wú)轉(zhuǎn)賬證明也可以起訴嗎？ 有借條無(wú)轉(zhuǎn)賬證明也可以起訴嗎？可以起訴，如果是真實(shí)的借款，借條就是最好和最有力的證據(jù)。借條起訴流程是：第一，原告向有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟，登記立案;第二，法庭會(huì)依法開(kāi)庭審理該借貸糾紛，會(huì)征求雙方是否同意調(diào)解;第三，如果雙方調(diào)解成功，法院出具調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)與判決書(shū)具有同等法律效力;第四，如果調(diào)解不成，法院會(huì)依法出具判決書(shū)。二、只有轉(zhuǎn)賬憑證無(wú)借條怎么辦？《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供 ·侵權(quán)責(zé)任舉證在被告一方嗎？ 舉證原則是在原告一方，一般舉證原則——誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”中的“誰(shuí)主張”是主張事實(shí)的存在，而不是主張權(quán)利的存在。因?yàn)闄?quán)利是法律賦予的，有明確的法律規(guī)定，不需要加以證明。主張自己享有或者對(duì)方不享有某項(xiàng)權(quán)利，必須依據(jù)某個(gè)事實(shí)的存在，有了事實(shí)的存在，才能把紙上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的權(quán)利，而誰(shuí)認(rèn)為這個(gè)事實(shí)存在，誰(shuí)就有義務(wù)提供證據(jù)加以證實(shí)。認(rèn)為這個(gè)事實(shí)不存在的對(duì)方，不需要提供證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事實(shí)不存在。理解“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”要明確以下三點(diǎn)：1、對(duì) >>更多... |