中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·申請證據(jù)保全人訴訟請求未得到支持的，是否屬于申請證據(jù)保全錯誤而須承擔賠償責任? 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“申請證據(jù)保全錯誤造成財產(chǎn)損失，當事人請求申請人承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。”我們認為，申請保全人因其申請證據(jù)保全錯誤，給證據(jù)持有人造成損失的，二者之間形成的是侵權(quán)損害賠償關(guān)系。所謂“申請證據(jù)保全錯誤”，是指申請人對證據(jù)保全錯誤結(jié)果的形成存在故意或者重大過失的過錯情形，亦即在對因證據(jù)保全錯誤而引起的侵權(quán)責任的具體認定上，應(yīng)當適用過錯責任作為其歸責原則。《民法典》第一千一百六十五 ·即使購房人明知所購房屋設(shè)有抵押權(quán)，只要符合消費者購房人排除執(zhí)行的條件，就應(yīng)優(yōu)先保護其權(quán)利 預售許可證系行政機關(guān)履行管理職能而頒發(fā)，其目的就是準許開發(fā)商在開發(fā)尚未完成的情況下預售商品房，且預售許可證均在銷售場所公示。對于購房人來說，其在開發(fā)商已經(jīng)對商品房進行預售的情況下，能夠相信抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押物，且相信其所交付的購房款已經(jīng)按照物權(quán)法的規(guī)定用于提前清償?shù)盅簷?quán)所擔保的債務(wù)。在此基礎(chǔ)上，即使購房人明知所購房屋有抵押權(quán)負擔，只要符合消費者購房人排除執(zhí)行的條件，就應(yīng)當優(yōu)先保護消費者購房人的權(quán)利。至于行政法規(guī)中所規(guī)定的預售條件則應(yīng)通過完 ·兩次傷殘鑒定，受害人的誤工費應(yīng)該怎么算？ 在機動車交通事故責任糾紛等侵權(quán)案件中，被侵權(quán)人可能會在起訴以前，單方委托司法鑒定機構(gòu)對自己所受傷害的傷殘等級進行鑒定，然后根據(jù)鑒定結(jié)論向人民法院提起訴訟。而賠償義務(wù)人在絕大多數(shù)情況下，均不認可被侵權(quán)人訴前單方委托鑒定所得出的鑒定結(jié)論，會向人民法院申請重新鑒定。如果法院同意進行重新鑒定，那么就會產(chǎn)生兩個定殘日期，即首次鑒定的定殘日期和重新鑒定的定殘日期。理論上，對受害人的賠償采用完全賠償原則，受害人受傷之日至定殘日之前一日的誤工損失與定殘 ·大股東濫用股權(quán)不分紅,小股東可請求法院強制分紅 在公司存在可分配利潤，滿足進行盈余分配的條件下，在大股東濫用多數(shù)表決權(quán)不通過股東會分紅決議，并存在變相分配利潤、隱瞞或轉(zhuǎn)移公司利潤時，損害其他股東的實體利益的情形下，法院可以在沒有股東會決議的情形下，強制公司分紅。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（四）》第十四條 股東提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議，請求公司分配利潤，公司拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的，人民 ·上班第一天就辭職，辦了離職手續(xù)回家途中車禍死亡還算工傷嗎？ 雖事發(fā)當日已經(jīng)辦理了離職手續(xù)，但勞動者離職當日完成的交接工作等也是其工作組成部分，之后其離開公司回家的行為應(yīng)當視為下班。根據(jù)《工傷保險條例》的立法宗旨，工傷保險制度以保護勞動者的合法權(quán)益、為用人單位分擔工傷風險為主要價值取向。工傷認定案件涉及對勞動者、用人單位、用工單位等各方利益的權(quán)衡，行政審判既要進行合法性審查，也要進行相應(yīng)的價值判斷，其中關(guān)于勞動者的合法權(quán)益保護始終位于首要地位。，首先，員工從用工單位離職當日離開公司回家的行為應(yīng)當認 >>更多... |
| 加格達奇區(qū) 松嶺區(qū) 新林區(qū) 呼中區(qū) |