中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·過了訴訟時效的借條如何處理 1.協(xié)商出具還款計劃與債務(wù)人協(xié)商，制定還款計劃或協(xié)議。這樣訴訟時效從還款計劃的履行期限屆滿時起再開始計算，就可以延長即將過去的訴訟時效。2.對賬并簽章確認記住對賬要雙方簽字或蓋章，包括對賬的過程(郵件來往等)。既便于訴訟又能延續(xù)訴訟時效，訴訟時效從對賬之日起再開始計算。債務(wù)人為單位的，可以采用與對方起草清欠會談紀(jì)要的形式，既不傷和氣，又能掌握清欠的主動權(quán)，也能引起訴訟時效重新計算。3.要求提供擔(dān)保要求債務(wù)人找擔(dān)保人追加擔(dān) ·無需確認勞動關(guān)系，責(zé)任主體也可能承擔(dān)工傷保險責(zé)任情形 一、違法轉(zhuǎn)包的情形——違法轉(zhuǎn)包關(guān)系中，轉(zhuǎn)承包人不具備用工主體資格，轉(zhuǎn)承包人聘用的職工因工傷亡時，由轉(zhuǎn)包人承擔(dān)工傷保險責(zé)任。依據(jù)1：《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2014〕9號）第3條第1款第4項：用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險責(zé)任的單位。依據(jù)2：《人力資源和社會保障部關(guān)于執(zhí)行〈工傷 ·抵賬方式進行的房產(chǎn)交易，是否可以認定買受人支付了購房款 1、以抵賬方式進行的房屋交易中，可以認定買受人已經(jīng)向出賣人給付房屋全部購房款。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；（三）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款 ·一方針對二審判決申請再審，法院作出再審判決后，另一方不服的，能否向法院申請再審 《民事訴訟法》第199條（2021年修正后為第206條）規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。這里所稱當(dāng)事人是案件的全部當(dāng)事人，均依法享有申請再審的權(quán)利。一方當(dāng)事人在法定期間內(nèi)申請再審，另一方當(dāng)事人在法定期間內(nèi)未提出再審申請的，在審判監(jiān)督程序終結(jié)后，所有當(dāng)事人針對該已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審或二審判決、裁定申請再審的訴訟程序權(quán)利已經(jīng)消滅，并不會因另一方未在法定期間內(nèi)行使申請再審的權(quán)利而為其另行保 ·一審生效的裁判經(jīng)再審、上訴后作出的裁判，能否向人民法院申請再審 （1）已生效裁判在啟動再審，進入再審審理程序后作出的裁判，不論是一審后直接生效，還是經(jīng)上訴審后才生效，均屬于再審救濟程序作出的生效裁判。（2）再審裁判的審理對象是已生效裁判，二審裁判的對象是未生效的裁判。一審生效后的裁判經(jīng)再審、上訴，從形式上看似乎是針對未生效的一審裁判，但再審一審裁判已經(jīng)對原生效的裁判正確與否作出了評判，那么二審裁判對其審理的再審一審裁判無論改判與否，均實質(zhì)包含了對原生效裁判正確與否的認定。（3）有限再審原則是民事訴訟法的 >>更多... |