中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一、離婚財(cái)產(chǎn)分割上訴可以嗎? 一、離婚財(cái)產(chǎn)分割上訴可以嗎?協(xié)議離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割有異議的可以要求分割，夫妻雙方協(xié)議離婚后，可以對(duì)財(cái)產(chǎn)要求重新分割。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七十條夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。二、夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)定《民法典》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有 ·侵犯肖像權(quán)刑法中有規(guī)定嗎？ 侵犯肖像權(quán)刑法中有規(guī)定嗎?侵犯肖像權(quán)不屬于刑法調(diào)整范圍，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。造成的影響，只能要求民事賠償。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。二、肖像權(quán)侵權(quán)認(rèn)定我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同 ·一、同居共有財(cái)產(chǎn)分割司法解釋規(guī)定了什么？ 一、同居共有財(cái)產(chǎn)分割司法解釋規(guī)定了什么？1、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第22條“屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見(jiàn)。屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理δ辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定處理”。2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理δ辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按 ·公司法董事人數(shù)奇數(shù)的法律規(guī)定？ 公司法董事人數(shù)奇數(shù)的法律規(guī)定有哪些公司法董事人數(shù)奇數(shù)的法律規(guī)定有哪些董事會(huì)人數(shù)為偶數(shù)還是奇數(shù)在法律條文中并未明確的作出規(guī)定，但以我們的日常經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，若為偶數(shù)則益出現(xiàn)平票現(xiàn)象，這不易公司決策達(dá)成一致意見(jiàn)。所以說(shuō)，董事會(huì)人數(shù)可以是偶數(shù)，但奇數(shù)會(huì)更好些。《公司法》關(guān)于董事會(huì)的規(guī)定：(一)、有限責(zé)任公司董事會(huì)1、成員構(gòu)成第四十五條有限責(zé)任公司設(shè)董事會(huì)，其成員為三人至十三人;但是，本法第五十一條另有規(guī)定的除外;兩個(gè)以上的 ·法律規(guī)定現(xiàn)在政府可以強(qiáng)拆嗎？ 法律規(guī)定現(xiàn)在政府可以強(qiáng)拆嗎？看政府是否可以強(qiáng)拆或者看強(qiáng)拆行為是否合法，關(guān)鍵在于是否簽訂了拆遷協(xié)議，或者就拆遷問(wèn)題政府是否已經(jīng)作出了生效裁決，如果已經(jīng)簽訂了拆遷協(xié)議，或者政府已經(jīng)作出了裁決且已生效，但被拆遷人拒不自行拆遷的，那么政府就可以組織強(qiáng)拆。當(dāng)然，強(qiáng)拆遷是有嚴(yán)格程序規(guī)定的，《行政強(qiáng)制法》明確規(guī)定了行政強(qiáng)制行為的法律程序，強(qiáng)拆必須嚴(yán)格遵守，否則，如果違反了《行政強(qiáng)制法》的程序規(guī)定，那么強(qiáng)拆行為也是違法的，也就是說(shuō)，強(qiáng)拆行為既要實(shí)體合法，也 >>更多... |
| 大洋海底世界 上海玉佛寺 夢(mèng)清園 上海真如寺 上海長(zhǎng)風(fēng)公園 管弄公園 |