·
發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題能罰款嗎 發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題能罰款嗎？在當(dāng)代的中國(guó)，存在著很多的工程需要承包，對(duì)于工程來(lái)說(shuō)有的時(shí)候會(huì)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，這也是一個(gè)比較令人頭痛的問(wèn)題。但是在現(xiàn)實(shí)的生活中，您并不是特別的了解與此相關(guān)的知識(shí)，比如說(shuō)發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題能罰款嗎？那么，接下來(lái)我們將為您詳細(xì)的介紹一下發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題能罰款嗎這個(gè)問(wèn)題以及與其相關(guān)的一些事項(xiàng)。一、發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題能罰款嗎？發(fā)生工程質(zhì)量問(wèn)題是能罰款的。二、工程質(zhì)量罰款列入營(yíng)業(yè)外支出。建筑工程質(zhì)量:建筑工程質(zhì)量是指在國(guó)家
·
意定監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容有哪些？ 意定監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容有哪些？一、意定監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容有哪些？意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人，是由法院選任、就監(jiān)護(hù)人對(duì)監(jiān)護(hù)事務(wù)的執(zhí)行情況定期向法院報(bào)告之人。意定被監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)是年滿(mǎn)十八周歲、智力水平和精神狀況正常的自然人。合同的相對(duì)方也就是意定監(jiān)護(hù)人既可以是自然人，也可以是具有監(jiān)護(hù)能力的法人或其他組織。作為意定監(jiān)護(hù)人的自然人可以是意定被監(jiān)護(hù)人的近親屬(包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女)，也可以是與其關(guān)系密切的其他人。
·
做結(jié)扎后宮外孕屬醫(yī)療過(guò)錯(cuò)嗎 做結(jié)扎后宮外孕屬醫(yī)療過(guò)錯(cuò)嗎？以醫(yī)療水準(zhǔn)作為判斷醫(yī)方過(guò)錯(cuò)的基準(zhǔn)，已成共識(shí)。但依據(jù)醫(yī)療水準(zhǔn)判斷醫(yī)方的過(guò)錯(cuò)，判定醫(yī)方是否盡到了合理的注意義務(wù)，并非籠統(tǒng)的“善良管理人”的注意義務(wù)所能涵括。同時(shí)，醫(yī)學(xué)診斷僅能間接地根據(jù)病情及癥狀，輔以其他檢驗(yàn)或醫(yī)療器材探求相關(guān)信息，以此作為判斷基礎(chǔ)，這就決定了診斷無(wú)法達(dá)到絕對(duì)的確定性。而且基于同一病情，同一診斷，常有多種不同的治療方案。對(duì)于這些不同的治療方案，醫(yī)師必須結(jié)合自己的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)及醫(yī)學(xué)知識(shí)加以選擇。不同的選擇可
·
交通事故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)
·
如何區(qū)分集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪？ 近年來(lái)，集資詐騙和非法吸收公眾存款犯罪活動(dòng)已經(jīng)對(duì)我國(guó)金融秩序和人民財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，很多人會(huì)將兩者混為一談，其實(shí)這是不對(duì)，盡管從意思理解上面，兩者的確存在相同之處。那么如何區(qū)分集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪？下面請(qǐng)看我們的分析概況。一、如何區(qū)分集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪？非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資金，具有非法占有
