中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·夫妻一方經(jīng)營個(gè)體工商戶所欠債務(wù)有誰承擔(dān) 根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，自然人從事工商業(yè)經(jīng)營,經(jīng)依法登記,為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號(hào)。個(gè)體工商戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān);無法區(qū)分的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù),以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營的農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)承擔(dān);事實(shí)上由農(nóng)戶部分成員經(jīng)營的,以該部分成員的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。 ·因受疫情或疫情防控措施影響，合同當(dāng)事人不能按時(shí)履約時(shí)負(fù)有哪些義務(wù)? 合同當(dāng)事人受到疫情影響不能履約時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助等義務(wù)。因受疫情影響發(fā)生履約障礙的一方當(dāng)事人，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人，并在合理期限內(nèi)提供證明;對(duì)方當(dāng)事人也應(yīng)及時(shí)采取必要措施，防止損失的擴(kuò)大。 ·被執(zhí)行人的配偶可否請(qǐng)求法院為其保留夫妻共同房產(chǎn)拍賣款50%份額 案外人執(zhí)行異議之訴中，原告（執(zhí)行異議申請(qǐng)人）請(qǐng)求排除被告對(duì)自己及配偶（被執(zhí)行人）名下的房產(chǎn)執(zhí)行，人民法院依法應(yīng)當(dāng)按照案外人執(zhí)行異議之訴的相關(guān)規(guī)定加以審理，認(rèn)定案涉執(zhí)行財(cái)產(chǎn)是否足以排除執(zhí)行。至于原告的配偶（被執(zhí)行人）所負(fù)的債務(wù)系屬于夫妻共同債務(wù)還是屬于其個(gè)人債務(wù)，并不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍，人民法院不應(yīng)予以審理。在執(zhí)行程序過程中，雖然當(dāng)事人沒有在執(zhí)行程序規(guī)定的期間內(nèi)提出異議，但其實(shí)體權(quán)利并未喪失，其依然享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)份 ·借款人、擔(dān)保人應(yīng)清償銀行的借款債務(wù)因信貸人員的代為清償而無需清償，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/a> 判斷受益人是否享有財(cái)產(chǎn)利益，一般以其現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)利益與發(fā)生利益變動(dòng)后所應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)利益相比較而決定。借款人、擔(dān)保人應(yīng)清償銀行的借款債務(wù)因信貸人員的代為清償而無需清償，屬于消極獲利。信貸人員代為清償該筆銀行債務(wù)遭受的財(cái)產(chǎn)損失與借款人、擔(dān)保人被免除的借款債務(wù)均是基于信貸人員的代償行為，二者具有法律上的因果關(guān)系。借款人、擔(dān)保人基于信貸人員的代償行為而受益，既無合同約定，也無法律規(guī)定，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。 ·民間借貸中現(xiàn)金交付，無借條，怎么認(rèn)定借貸關(guān)系 對(duì)于原告（出借人）主張的大額現(xiàn)金借款，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷借貸事實(shí)是否發(fā)生。如原告（出借人）提供的證據(jù)不能達(dá)到民事訴訟“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)的，法院依法不予支持。 >>更多... |
| 撫州市 南城 黎川 南豐 崇仁 樂安 |
