律師推薦
|
法律法律咨詢
|
熱心律師
|
| |
芝罘區(qū)律師黃頁: |
芝罘區(qū)法律咨詢 |
芝罘區(qū)法律常識(shí) |
·哪些債務(wù)能被繼承 哪些債務(wù)能被繼承1、被繼承人依照我國稅收法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的稅款。2、被繼承人因合同之責(zé)欠下的債務(wù)。3、被繼承人因侵權(quán)行為而承擔(dān)的損害賠償?shù)膫鶆?wù)。4、被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)的返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。5、被繼承人因無因管理而承擔(dān)的補(bǔ)償管理人必要費(fèi)用的債務(wù)。6、其他屬于被繼承人個(gè)人的債務(wù),如合伙債務(wù)各屬于被繼承人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù),被繼承人承擔(dān)的保證債務(wù)等。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,如果被繼承人遺留有債務(wù),繼承人應(yīng)當(dāng)先清償被繼承人的債務(wù),然后再分割遺產(chǎn)。但是,在實(shí)際生活中,被繼承人中有的是為了個(gè)人生產(chǎn)或生活需要而欠了債務(wù),也有的為了家庭的生產(chǎn)或生活的需要而欠下了債務(wù)。這兩種債務(wù),即死者個(gè)人債務(wù)和家庭共同債務(wù),往往不易劃分。因此,必須將被繼承人生前所欠的個(gè)人債務(wù)和家庭共同債務(wù)共分開來。二、怎樣償還被繼承人的債務(wù)對(duì)被繼承人債務(wù)的清償分為繼承前和繼承后的償還。繼承前清償債務(wù)的,由財(cái)產(chǎn)代管人先認(rèn)定債權(quán)屬實(shí),然后以被繼承人的財(cái)產(chǎn)對(duì)其進(jìn)行清償,剩余部分作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。繼承財(cái)產(chǎn)后再主張債權(quán)的 ·過失犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任 過失犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,過失犯罪,指在過失心理支配之下實(shí)施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。《刑法》第十五條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。二、過失犯罪的情形有哪些?(一)疏忽大意的過失犯罪,即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以致發(fā)生這種結(jié)果,從而構(gòu)成犯罪。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”是指行為人對(duì)其行為可能發(fā)生結(jié)果的認(rèn)識(shí)能力而言。“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”要求根據(jù)具體情況,確認(rèn)行為人對(duì)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果是否有能力作出判斷,包括根據(jù)行為人的年齡、工作職責(zé)、文化程度、知識(shí)水平、工作經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)等因素。“疏忽大意”就是通常所說粗心大意、忽略、忘記、沒想到等。(二)過于自信的過失犯罪,即行 ·一般農(nóng)村宅基地補(bǔ)償款歸誰 一、農(nóng)村宅基地補(bǔ)償款歸誰依據(jù)我國土地管理法實(shí)施條例的規(guī)定,對(duì)農(nóng)村集體土地進(jìn)行征收時(shí),土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,宅基地上的房屋是附著物補(bǔ)償歸所有者所有,所以宅基地的土地補(bǔ)償歸村委,房屋的補(bǔ)償歸所有人。《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第二十六條土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有;地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用,不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用;由其他單位安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位;不需要統(tǒng)一安置的,安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。市、縣和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)安置補(bǔ)助費(fèi)使用情況的監(jiān)督。二、農(nóng)村宅基地被征收是怎么賠償?shù)?1.農(nóng)村的宅基地被征收一般會(huì)分成兩種形式,一是貨幣補(bǔ)償,也就是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡貎r(jià)等情況來照價(jià)賠償;另一種則是給與一定的安置費(fèi)用,在其他規(guī)劃區(qū)內(nèi)重新劃一 ·一、主動(dòng)提出離職,有補(bǔ)償金嗎? 一、主動(dòng)提出離職,有補(bǔ)償金嗎?正常情況下主動(dòng)申請離職,是沒有任何補(bǔ)償?shù)模@是最容易產(chǎn)生誤解的地方。勞動(dòng)者獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾斡泻芏啵渲鲃?dòng)辭職可以獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾螢椤秳趧?dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的情形,即:用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:(一)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的;(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的;(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。二、賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金有什么區(qū)別?很多人對(duì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金都有耳聞,那么二者之間究竟有什么區(qū)別,如下:賠償金是指在用人單位違法終止勞動(dòng)關(guān)系的情形下才適用,標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)實(shí)際工作年限,一年賠償兩個(gè)月工資。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同約定,在同勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)支付給職工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。它的性質(zhì)是補(bǔ)助費(fèi)用,不需 ·軟件著作權(quán)保護(hù)期限是多久 軟件著作權(quán)保護(hù)期限是多久《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第15條規(guī)定,除開發(fā)者的身份權(quán)外,軟件著作權(quán)人的其余各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)期為二十五年,截止于軟件首次發(fā)表后第二十五年的十二月三十一日。保護(hù)期滿前,軟件著作權(quán)人可以向軟件登記管理機(jī)關(guān)申請續(xù)展二十五年,但保護(hù)期最長不超過五十年。在軟件著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi),符合法律規(guī)定的繼承活動(dòng)、使用許可活動(dòng)和轉(zhuǎn)讓活動(dòng)的發(fā)生,均不改變該軟件著作權(quán)的保護(hù)期。軟件著作權(quán)保護(hù)期滿后,除開發(fā)者的身份權(quán)外,該軟件的其他各項(xiàng)權(quán)利即行終止。但發(fā)生下列情況之一的,軟件的各項(xiàng)權(quán)利在保護(hù)期之前進(jìn)入公有領(lǐng)域:擁有該軟件著作權(quán)的單位終止而無合法繼承者;擁有該軟件著作權(quán)的公民死亡而無合法繼承者。二、軟件著作權(quán)的限制為了維護(hù)社會(huì)公眾利益,保障軟件的正常使用,促進(jìn)軟件開發(fā)技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例規(guī)定了軟件著作權(quán)的限制。1.合理使用。為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計(jì)思想和原理,通過安裝、顯示、傳輸或者存儲(chǔ)軟件等方式使用軟件的,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。2.用戶的權(quán)利。 ·如果證人不愿出庭作證怎么辦 證人不愿出庭作證怎么辦(一)申請法院進(jìn)行證據(jù)保全。對(duì)證人的證言可以申請證據(jù)保全。對(duì)于證據(jù)保全的申請法院一般是用裁定支持或駁回,法院有權(quán)要求申請人提供擔(dān)保,被保全人對(duì)該裁定也有權(quán)異議,但該異議不影響裁定的執(zhí)行。“證據(jù)規(guī)則”規(guī)定,人民法院保全證據(jù)可以根據(jù)具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等方法。可見,保全證據(jù)是允許對(duì)證人證言采取制作筆錄的方法的,也就是說法律上可行。且由于是法院的筆錄,公信力相對(duì)較高,不用傳喚證人出庭作證,較好地解決了證人拒絕出庭作證使申請人失權(quán)的問題。(二)申請公證證明對(duì)于公證行為。目前我國立法層次太低,主要是國務(wù)院的規(guī)定和司法部的配套規(guī)章。民事訴訟法規(guī)定,經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。“證據(jù)規(guī)則”規(guī)定,已為有效公證文書所證明的事實(shí)當(dāng)事人無需舉證證明。可見,民事訴訟中對(duì)公證效力采取的是免除當(dāng)事人舉證責(zé)任原則,但又規(guī)定有其他證據(jù)足以推翻的除外。因此, ·2023年超期羈押情況都有哪幾種 超期羈押情況都有哪幾種(一)實(shí)際意義上的超期羈押主要有:1.未及時(shí)辦理延期審批手續(xù)導(dǎo)致超期羈押。2.在刑事拘留后轉(zhuǎn)報(bào)勞動(dòng)教養(yǎng)期間未改變強(qiáng)制措施而導(dǎo)致超期羈押。3.二審法院對(duì)上訴案件遲遲不能宣判而導(dǎo)致超期羈押。4.案件在刑事訴訟流程的交接過程中導(dǎo)致超期羈押。5.在案件上報(bào)請示或?qū)徟A段出現(xiàn)超期羈押。(二)變相的超期羈押(“虛超”,實(shí)際未超期)主要有:1.不認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)換押制度容易出現(xiàn)超期羈押。2.辦案單位所認(rèn)定的有別名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名與關(guān)押的不一致,由于未及時(shí)溝通信息而出現(xiàn)超期羈押。3.由于辦案單位與羈押場所在相互銜接工作上出現(xiàn)脫節(jié)而導(dǎo)致超期羈押。二、犯罪嫌疑人被超期羈押怎么辦根據(jù)我國《刑事訴訟法》第75條的規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的,有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告 ·行政不作為起具體包含什么情況 行政不作為起具體包含什么情況1、第一種表現(xiàn)是最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)不作為,特定相對(duì)人不服,申請復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不復(fù)議。對(duì)于兩級(jí)機(jī)關(guān)不作為的行政行為,相對(duì)人不服應(yīng)當(dāng)對(duì)最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)的不作為行政行為提起訴訟。因?yàn)閺?fù)議機(jī)關(guān)對(duì)最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)的不作為行政行為的默認(rèn)和維持。如果允許相對(duì)人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的不作為行政行為提起訴訟,法院經(jīng)過審查后判決復(fù)議機(jī)關(guān)作為,復(fù)議機(jī)關(guān)可能作出要求最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)作為的決定,而不作出具有實(shí)體內(nèi)容的決定。這就使得行政爭議的解決多了一個(gè)環(huán)節(jié)。2、第二種表現(xiàn)是最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)不作為,特定相對(duì)人不服,申請復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議決定維持最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)的不作為行政行為。在這種情況下,對(duì)于最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)不作為行政行為可以提起訴訟,而不宜對(duì)議機(jī)關(guān)的決定提起訴訟。因?yàn)閺?fù)議機(jī)關(guān)雖然作出了決定,但其決定不具有實(shí)體內(nèi)容,且維持了最初應(yīng)當(dāng)作為的行政機(jī)關(guān)的不作為行政行為。如果允許相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的決定提起訴訟,很可能產(chǎn)生第一 ·一、什么樣的遺囑是無效的? 一、什么樣的遺囑是無效的?遺囑的無效是指遺囑不符合法律規(guī)定的條件而不能發(fā)生法律效力。依民法典第17、19、22條規(guī)定,遺囑的無效主要有下列情形:1、無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。即使無行為能力人或者限制行為能力人后來具備了完全行為能力,其先前所立遺囑仍屬無效遺囑。2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。受脅迫、欺騙而設(shè)立的遺囑不是遺囑人的真實(shí)意思表示,所以也應(yīng)當(dāng)是無效的。3、偽造的遺囑無效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示,因此,即使偽造遺囑沒有損害繼承人的利益,或并不違背被繼承人的意思表示,也屬無效。4、被篡改的遺囑內(nèi)容無效。遺囑被篡改的,被篡改的部分無效,但不影響遺囑中未被篡改內(nèi)容的效力。5、如果遺囑沒有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額,對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效;繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源,應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)時(shí),遺囑的這部分也應(yīng)認(rèn)定為無效。6、在危急情況 ·綁架罪中應(yīng)當(dāng)判處死刑的情況 綁架罪中應(yīng)當(dāng)判處死刑的情況有幾種1、致使被綁架人死亡致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關(guān)系,行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關(guān)系,那么該死亡對(duì)于行為人而言是意外事件。如,被害人自己吸煙引起火災(zāi)被燒死,不能要求綁架分子對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。2、殺害被綁架人殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為,但在這里,沒有單獨(dú)以故意殺人罪論處,而是被主要行為——綁架行為所包含,作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理,不實(shí)行數(shù)罪并罰,理論上將這種現(xiàn)象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容,而不單獨(dú)定罪,那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨(dú)定罪的。3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任《刑法》第239條明確規(guī)定“處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)”,即可謂絕對(duì)的
|
|