中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·什么情況下屬于開(kāi)發(fā)商違約 什么情況下屬于開(kāi)發(fā)商違約(一)逾期交付房屋逾期交房是指開(kāi)發(fā)商在合同約定的交房時(shí)間未交付房屋，這是目前存在的最普遍問(wèn)題。很多購(gòu)房者雖然明知開(kāi)發(fā)商逾期交付房屋，并且沒(méi)有任何免責(zé)事由，但因?yàn)榭梢砸蟮倪`約金很少或因?yàn)檫`約時(shí)間不是很長(zhǎng)就沒(méi)有主張，這實(shí)際是對(duì)開(kāi)發(fā)商違約行為的一種縱容。(二)開(kāi)發(fā)商一房二賣(mài)開(kāi)發(fā)商一房二賣(mài)是指開(kāi)發(fā)商先后以?xún)蓚€(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，將同一特定的房屋出賣(mài)給兩個(gè)不同的買(mǎi)受人，給購(gòu)房者造成了嚴(yán)重的損害的違約行為。在一房二賣(mài)中可 ·不批捕是不是可以不公訴？ 一、不批捕是不是可以不公訴?一般情況下是不會(huì)被起訴的。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，因此也就不會(huì)被起訴，但如果經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，證據(jù)充分的話，還是會(huì)再次提起公訴。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。二、依 ·什么情況下不需要負(fù)刑事責(zé)任 什么情況下不需要負(fù)刑事責(zé)任(一)意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪，對(duì)行為人不應(yīng)追究刑事責(zé)任。(二)正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。(三)緊急避險(xiǎn)。為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn)， ·無(wú)效勞動(dòng)合同需要補(bǔ)辦社保嗎？ 無(wú)效勞動(dòng)合同需要補(bǔ)辦社保嗎?如果您和公司解除勞動(dòng)合同，那么公司會(huì)把你的社保停止繳納，也就是說(shuō)你的社保會(huì)斷交，當(dāng)你從事新的單位，新的單位會(huì)再為你繳納社保，(社保是不能退的，從2010年開(kāi)始，社保只能轉(zhuǎn)不能退)。公司與員工解除勞動(dòng)合同后，應(yīng)及時(shí)辦理退工手續(xù)和社保轉(zhuǎn)移手續(xù)。可能不會(huì)同日同時(shí)辦理，但用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。《勞動(dòng)合同法》第八十六條規(guī)定：勞 ·刑事案件二次偵查沒(méi)新證據(jù)會(huì)放人嗎? 刑事案件二次偵查沒(méi)新證據(jù)會(huì)放人嗎?刑事案件二次退回偵查后，如果還沒(méi)有收集足夠證據(jù)的，檢察院應(yīng)該作出撤訴的決定，不再追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案 >>更多... |
| 普定 紫云 |