中法網
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外.國際貿易 |
| ·網絡誹謗犯罪的判定 網絡誹謗犯罪的客觀構成要件包括四個方面：一是捏造事實；二是散布捏造的事實；三是行為指向特定人的人格、名譽；四是情節嚴重。 關于捏造行為。所謂捏造事實，是指虛構不符合真相或者并不存在的事實。就是說，誹謗他人的內容是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的而是客觀存在的事實，即使有損他人的人格、名譽，也不能構成誹謗罪。這里的問題是，誹謗他人是否需要全部虛構事實，部分歪曲事實算不算“捏造事實”。刑法通說認為，誹謗他人的內容必須是完全捏造和虛 ·網絡犯罪犯罪主體 網絡犯罪，是指行為人運用計算機技術，借助于網絡對其系統或信息進行攻擊，破壞或利用網絡進行其他犯罪的總稱。1、現有刑法規定未體現出網絡犯罪明顯低齡化的特點。從網絡技術發達的西方國家來看，網絡犯罪越來越呈低齡化趨勢，不少驚天大案都是青少年所為。而根據我國刑法規定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對故意殺人、故意傷害致使人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒負刑事責任，這是不太妥當的。首先 ·網絡時代涉槍犯罪的特點 一是公民的法制觀念淡薄，法律意識不強，對涉槍行為的違法性認識不足。很多非法持槍的犯罪嫌疑人為軍事武器愛好者，持有槍支的目的在于個人欣賞，沒有實施其他犯罪的犯罪動機，甚至不知道無證持槍是犯罪，或者明知持槍違法但出于對槍支的濃厚興趣而持有、買賣，認為自己不利用槍支犯罪，就不會被公安機關發現，沒有意識到持有槍支潛在的社會危害性。 二是槍支買賣渠道隱蔽，網絡及物流的日趨發達為槍支交易提供便利。根據本院辦理的涉槍案件分析，在現貨市場中，存 ·“違法強拆”之救濟 人民法院對拆違涉及的行政侵權可以在三個環節發揮司法保護作用。 第一個環節，行政機關以當事人違反城鄉規劃法為由作出責令停止建設、限期改正、限期拆除等決定后，當事人有權向人民法院提起行政訴訟。被告通常是作出上述決定的市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或鄉、鎮人民政府。人民法院對上述決定進行合法性審查，對違法情形可以作出撤銷上述決定或確認違法、要求限期重作等判決。司法審查中認定無證建筑、臨時建筑是否構成違法建筑時，要綜合考慮有無非因當事人 ·性騷擾的法律對策 性騷擾（英語：sexualharassment）指以性欲為出發點的騷擾，以帶性暗示的言語或動作針對被騷擾對象，引起對方的不悅感，通常是加害者肢體碰觸受害者性別特征部位，妨礙受害者行為自由并引發受害者抗拒反應。性騷擾表現形式尚無統一界定，一般認為有口頭、行動、人為設立環境3種方式。在很多國家，性騷擾是一種不法的行為，屬于告訴乃論。常見于職場性騷擾，例如上司對下屬性騷擾，同事性騷擾。 >>更多... |
