網絡犯罪，是指行為人運用計算機技術，借助于網絡對其系統或信息進行攻擊，破壞或利用網絡進行其他犯罪的總稱。 1、現有刑法規定未體現出網絡犯罪明顯低齡化的特點。從網絡技術發達的西方國家來看，網絡犯罪越來越呈低齡化趨勢，不少驚天大案都是青少年所為。而根據我國刑法規定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對故意殺人、故意傷害致使人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒負刑事責任，這是不太妥當的。首先，中國經濟的快速發展，兒童營養結構的改善，兒童生理和心理狀況的成熟也加快，其辨認和控制自己行為的能力也有較大提高。其次，當前網絡犯罪已從以往的盜竊客戶信息、文件和存款或通過下載文件和電子郵件散布病毒等，發展到使網絡陷于癱瘓，其危害之大影響之深，比起那8種犯罪，完全可能有過之而無不及。再次，從國外立法來看，在許多大陸法系國家，未成年人刑事責任年齡起點也是14周歲。 　　2、沒有單位犯罪的規定。由于國家實行嚴格的注冊登記制度、許可證制度等，網絡主體如服務商、信息提供商等都為法人或單位。特別是隨著電子商務的興起及網絡的廣泛運用，借助網絡技術進行不正當競爭并進而犯罪的公司企業日益增多，網絡犯罪主體將必然更多地以單位、組織、集團的形式出現。因此，對于單位實施的以網絡為侵犯對象的嚴重危害社會的行為，在刑法上應當予以及時的立法設置和司法懲治。 與其他犯罪相比，我國對計算機網絡犯罪規定的法定刑相對偏輕。比如根據刑法285 條，非法侵入計算機信息系統罪才“處三年以下有期徒刑或者拘役”，即最高只能處三年有期徒刑。這也許由于當時對于計算機犯罪的危害性認識不足，因此設計的法定刑太低，這樣輕微的刑罰措施對危害較大的計算機網絡犯罪，就更加不合適。并且，由于法定刑太低，該條規定完全可能導致當犯罪人在中國領域外犯罪時，我國的司法管轄權可能無法行使。 世界各國對網絡犯罪的自然人一般可處自由刑、財產刑和資格刑，對犯罪的法人采取“雙罰制”。而我國現行刑法對網絡犯罪的處罰只有自由刑，因此至少有兩種刑罰手段被忽略了：一是未規定罰金刑。而國外主要是采用罰金刑，因網絡犯罪大部分是出于經濟目的，將其科以罰金刑對遏制此類犯罪應有明顯效果。二是缺少資格刑的設置。