| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議什么時(shí)候發(fā)生效力? 發(fā)生效力的情況:債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對(duì)象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來看與債務(wù)人是無關(guān)的。這并非說無任何關(guān)系,債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人,但轉(zhuǎn)讓合同生效,依照民法典第五百四十六條之規(guī)定,必須與債務(wù)人有關(guān)。民法典第五百四十六條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可以得出如下結(jié)論:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn) ·判5年緩刑3年什么意思? 判5年緩刑3年什么意思?緩刑是一種給予犯罪分子考驗(yàn)期的一種制度。緩刑的推行是的犯罪分子可以在監(jiān)獄外面正常生活,如果在緩刑期間沒有犯罪行為,緩刑期滿不再執(zhí)行原判。根據(jù)刑法第76條,對(duì)宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒有本法第77條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。第77條規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對(duì)新犯的罪 ·公司拖欠工資在哪個(gè)區(qū)法院起訴 公司拖欠工資在哪個(gè)區(qū)法院起訴?公司拖欠工資可以用工單位所在地法院起訴。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄,勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條?發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議 ·欠錢1200不還怎么辦? 欠錢1200不還怎么辦?1、欠錢1200不還應(yīng)先行協(xié)商,無法達(dá)成一致意見的,符合申請(qǐng)支付令的條件的,可以直接申請(qǐng)法院向他發(fā)出支付令,但若不滿足申請(qǐng)支付令的條件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴。2、一般情況下,債務(wù)糾紛案件原告應(yīng)向法院提供以下證據(jù):(1)身份證明;(2)證明債務(wù)存在的證明(合同、收據(jù)、借據(jù)、欠據(jù)、協(xié)議、信件、電報(bào)等);(3)債務(wù)人償還欠款及利息的證據(jù);(4)利息計(jì)算方法、起止時(shí)間、依據(jù);(5)擔(dān)保或者抵押的證明材料、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的證明材料;(6)請(qǐng) ·債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該注意什么? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該注意什么?1、時(shí)效中斷與喪失時(shí)效的債權(quán)可否轉(zhuǎn)讓某甲與某乙的債權(quán)到期日為1999年1月5日,某甲與某丙約定將某甲的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某丙,某甲于2001年1月4日通知了某乙債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給某丙。某丙于2002年1月5日向法院起訴某乙,某乙提出訴訟時(shí)效抗辯,認(rèn)為本案已過訴訟時(shí)效。筆者認(rèn)為,某乙的抗辯是沒有理由的。雖然債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的本意或目的在于指示債務(wù)人向債權(quán)受讓人履行債務(wù),但也含有向債務(wù)人主張債權(quán)的意義。因此,按照訴訟時(shí)效的規(guī)定,債 >>更多... |