中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·尋釁滋事罪致一人輕傷可以判緩刑嗎 尋釁滋事罪致一人輕傷可以判緩刑嗎緩刑適用于3年以下有期徒刑(數(shù)罪并罰時(shí)決定執(zhí)行的有期徒刑刑期超過(guò)3年的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應(yīng)附加吸收原則，使緩刑不再執(zhí)行)、拘役，3年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑、累犯、犯罪集團(tuán)首要分子，不適用緩刑。1、對(duì)象條件：緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。(1)所謂被判處拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑。(2)對(duì)被判處管制或者單處附加刑的，不能適用緩刑。(3)如果一 ·醫(yī)學(xué)上不能結(jié)婚的疾病有哪些 醫(yī)學(xué)上不能結(jié)婚的疾病有哪些什么是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚姻法沒(méi)有規(guī)定。母嬰保健法規(guī)定，男女在結(jié)婚登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或醫(yī)學(xué)鑒定證明。婚前醫(yī)學(xué)檢查包括嚴(yán)重遺傳性疾病、指定傳染病、有關(guān)精神病三類疾病的檢查。經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對(duì)患指定傳染病在傳染期間內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向男女雙方說(shuō)明情況，提出醫(yī)學(xué)意見(jiàn);經(jīng)男女雙方同意采取長(zhǎng)效避孕措施或者施行結(jié)扎手術(shù)后不生育的，可以結(jié)婚。1、指定傳染病是指《傳染病防治法》中規(guī)定的艾 ·不適于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象？ 不適于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象有哪些一、不適于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象有哪些根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，有三種類型的作品不受法律保護(hù)。第一種是依法禁止出版、傳播的作品。第二種是不適用于《著作權(quán)法》的作品。它們包括下列作品：(1)法律、法規(guī)，國(guó)家的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，極其官方正式譯文;(2)時(shí)事新聞;(3)歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。第三種是超過(guò)了《著作權(quán)法》規(guī)定的保護(hù)期限的作品。二、 ·抵押權(quán)和留置權(quán)有何區(qū)別 抵押權(quán)和留置權(quán)有何區(qū)別留置權(quán)和抵押權(quán)都是擔(dān)保物權(quán)，都可以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物。兩者的區(qū)別主要在于：(1)設(shè)立的條件不同。留置權(quán)直接依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生，屬于法定擔(dān)保物權(quán);而抵押權(quán)由當(dāng)事人自由設(shè)定，依雙方當(dāng)事人合意而發(fā)生，屬于約定擔(dān)保物權(quán)。(2)標(biāo)的物的范圍不同。留置權(quán)的標(biāo)的物只能是動(dòng)產(chǎn);而抵押權(quán)的標(biāo)的物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。(3)標(biāo)的物與債權(quán)的關(guān)系不同。留置權(quán)的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，只有企業(yè)之間留置的才能除外;而抵押權(quán)無(wú)此限制。(4 ·敲詐勒索和詐騙罪的區(qū)別有哪些 敲詐勒索和詐騙罪的區(qū)別有哪些一、敲詐勒索和詐騙罪的區(qū)別有哪些1、客體不同：敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2、客觀表現(xiàn)不同：敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒 >>更多... |
