| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外.國際貿易 |
| ·借款經濟糾紛律師實踐心得分享 2021年2月1日,老王向小錢借款10萬元,借期6個月,張三、李四作為擔保人。張三在借條上寫下“如果老王不還錢,由擔保人張三償還”,李四則在借條上寫下“如果老王不能還錢,由擔保人李四償還”。借款到期后,小錢于2021年9月15日向老王、張三、李四催討無果,無奈于2021年10月15日將三人起訴至法院,要求老王歸還借款,張三、李四承擔連帶保證責任。張三為連帶責任保證,李四為一般保證。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典 ·寶山遺產繼承律師實務分享 第二順位法定繼承人能否作為代書遺囑的見證人?被繼承人張某于2020年2月死亡,其留有代書遺囑一份,確定遺產歸子女所有,立遺囑人處有張某的簽字,證明人處有耿某、李某和黃某簽名,代書人處有張某甲的簽名。張某的妻子認為遺囑無效,相關遺產應按照法定繼承處理,遂向法院起訴。經查明,張某甲為張某的妹妹,耿某為護工,李某和黃某為張某的學生。一審法院認為,學生李某、黃某并未見證代書遺囑的形成過程,僅是簽了字,不屬于適格的見證人; ·寶山刑事律師取保候審案件分享 有償使用閑置銀行卡,300元/天日結?你可能上騙子的當了,甚至還可能,走上 ·保險拒賠后,起訴判決全賠 案情介紹:六年前,張生購買了某保險公司的重大疾病保險。2022年張生突發頭痛入院治療,經檢查發現張生顱內出血,遂行顱腦手術,醫院的住院病歷記載張生為顱內出血、腦動靜脈畸形、繼發性癲癇。另保險合同約定顱腦手術為重大疾病賠付范圍,可賠付重大疾病保險金五十萬元。張生出院后遂以顱腦手術為重大疾病為由,向保險公司要求理賠,但被保險公司以“腦動靜脈畸形是先天性疾病為責任免除范圍”予拒賠。姚律師代理意見:一、有證據證明張生顱腦手術是因為顱 ·平涼律師法律咨詢分享沙龍第一期 一、女方現欲打算離婚,想要爭取孩子的撫養權,同時男方繼承了一套房產,我們婚后貸款購買了一套房屋,應該如何處理?答:對于孩子需要根據年齡及所生活的現狀來確定撫養權,孩子在8歲以下,一般根據孩子目前的生活現狀來處理,孩子在8歲以上會尊重孩子的意愿。對于財產問題,如果男方的老人在去世前未留有遺囑明確由男方一人繼承的,為夫妻雙方的共同財產可予以分割,對于貸款所購房屋,雙方可分割首付款、婚后還貸部分及相應增值部分。二、因為和一 >>更多... |