中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·新商標(biāo)法與舊細(xì)則的適用問題 新《商標(biāo)法》頒布施行后，目前與之配套的《商標(biāo)法實施細(xì)則》（以下簡稱《細(xì)則》）修改工作正在加緊地進(jìn)行。為了使地方工商行政管理機關(guān)及時有效地保護(hù)商標(biāo)權(quán)益人的利益，國家工商總局經(jīng)過研究，就新《商標(biāo)法》與現(xiàn)存未修改前的《細(xì)則》如何配合使用問題下發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國商標(biāo)法的若干意見》。意見內(nèi)容如下： 一．在國務(wù)院完成對《細(xì)則》的修改工作以前，應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)在《細(xì)則》，但其中與新《商標(biāo)法》有抵觸的規(guī) ·審理商標(biāo)案件適用法律解釋簡介 為了正確審理商標(biāo)案件，最高人民法院審判委員會根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，對審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律問題于2002年10月12日第1246次會議審議通過了《審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，從法律上規(guī)范了案件審理的具體做法和要求，對一些易于產(chǎn)生歧義的規(guī)定下了明確的定義或范圍，使當(dāng)事人正確處理商標(biāo)民事糾紛有了標(biāo)準(zhǔn)。 &nb ·互聯(lián)網(wǎng)上商標(biāo)和域名的保護(hù) 除了可以將商標(biāo)用于自己的網(wǎng)站上，商標(biāo)權(quán)人在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下還可以采用一些提升其商標(biāo)知名度的新方法。例如，商標(biāo)權(quán)人可以將自己的商標(biāo)以超鏈接的形式在其它網(wǎng)站上作廣告。 網(wǎng)上搜索是互聯(lián)網(wǎng)提供的一種強大的信息查詢功能。搜索關(guān)鍵詞和搜索結(jié)果有著相當(dāng)密切的聯(lián)系，所以，許多商標(biāo)所有人會買下與其商標(biāo)有關(guān)的搜索關(guān)鍵詞，從而使自己的產(chǎn)品信息能夠出現(xiàn)在搜索結(jié)果的列表中。 另外，網(wǎng)站經(jīng)營者在元標(biāo)記中插入常見或知名的字句，可以幫助搜索引擎“掃到” ·審查是否與“在先權(quán)利”發(fā)生沖突時，如何界定“近似商標(biāo)” 審查申請注冊的商標(biāo)是否與先權(quán)商標(biāo)近似，要先看該商標(biāo)與在先權(quán)商標(biāo)指定使用的商品是否屬同一種或者類似商品（服務(wù)），然后從商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)、讀音和含義去判斷商標(biāo)是否近似。在商標(biāo)審查中，審查人員將按商品（服務(wù)）的功能、用途、原料、銷售渠道和消費對象等實際情況，對“同一種商品（服務(wù)）”（如服裝與夾克衫互為同一種商品）、“類似商品（服務(wù)）”（如茄克核與大衣互為類似商品）、“近似商標(biāo)”作出判斷和裁定。 近似商 ·商標(biāo)相同和相近似的認(rèn)定 《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”為侵犯注冊商標(biāo)專用標(biāo)行為。 《商標(biāo)法》中的指的“商標(biāo)相同”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別； 《商標(biāo)法》中所指的“商標(biāo)近似”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊商標(biāo)相比較，二者在文字的字形、讀音、含義 >>更多... |
