中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·在我國(guó)打架斗毆調(diào)解了記錄能消嗎？ 在我國(guó)打架斗毆調(diào)解了記錄能消嗎？雙方都在氣頭上的時(shí)候很可能就會(huì)發(fā)生打架斗毆的這種行為，但是過(guò)后幾乎大多數(shù)的人肯定也是比較后悔的，因?yàn)榇蚣芏窔菍儆谂f仇沒(méi)解又添新仇的這種情形。但是打架斗毆如果尚在調(diào)解的范圍之內(nèi)的話，很多打架斗毆當(dāng)中的各方當(dāng)事人也是愿意接受調(diào)解的。不過(guò)調(diào)解完畢以后肯定也非常關(guān)心在我國(guó)打架斗毆調(diào)解了記錄能消嗎?一、在我國(guó)打架斗毆調(diào)解了記錄能消嗎?治安處罰檔案是長(zhǎng)期保留的，只有公安機(jī)關(guān)的工作人員為了辦理案件的需要才可以 ·合伙開公司法人怎么規(guī)定 如果兩個(gè)人或者多人合伙開公司，有人直接用現(xiàn)金投資，其他人則用勞務(wù)或技術(shù)投資。那么相關(guān)的股東占股比例初、投資的額度、經(jīng)營(yíng)管理的模式、利潤(rùn)的分配方式、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任等方面就需要做好協(xié)商工作。那么合伙開公司法人怎么規(guī)定呢？?jī)扇撕匣镩_公司,注冊(cè)資金相同如何立法人代表：公司注冊(cè)資金只有一個(gè)，就是股東共同投資，所以不可能有相同這個(gè)概念。兩個(gè)股東投資相同，股權(quán)比例一樣，那么就是每個(gè)股東50%，股東權(quán)益根據(jù)協(xié)議規(guī)定即可。法定代表人跟股東股權(quán)分配毫無(wú)關(guān)系， ·自行車逆向行駛處罰可以不交費(fèi)的依據(jù)是什么？ 自行車逆向行駛處罰可以不交費(fèi)的依據(jù)是什么一、自行車逆向行駛處罰可以不交費(fèi)的依據(jù)是什么?沒(méi)有不交費(fèi)的依據(jù)。自行車逆行是違章行為，按規(guī)定可以處以警告或者罰款5-50元。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十九條，行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者5元以上50元以下罰款;非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的，可以扣留其非機(jī)動(dòng)車。二、對(duì)單行道逆行的行為怎么處罰?違規(guī)在單行道上逆行的車 ·在我國(guó)三歲小孩監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是什么? 在我國(guó)三歲小孩監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是什么?1、保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益被監(jiān)護(hù)人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護(hù)能力，相對(duì)容易遭受到來(lái)自外界的的侵?jǐn)_和損害。對(duì)此，監(jiān)護(hù)人有權(quán)利和職責(zé)予以保護(hù)。2、管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)人可以依法合理利用和處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。3、代理進(jìn)行民事活動(dòng)和民事訴訟活動(dòng)根據(jù)《民法通則》第14條的規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人”。監(jiān)護(hù)人所代理進(jìn)行的活動(dòng)領(lǐng)域不限，較多地 ·產(chǎn)權(quán)問(wèn)題： 產(chǎn)權(quán)問(wèn)題：所購(gòu)商品房一定是“大產(chǎn)權(quán)”這點(diǎn)應(yīng)該不必再說(shuō)了。我們這里講的是應(yīng)與開發(fā)商具體約定辦好“產(chǎn)權(quán)證”并交付到業(yè)主手中的時(shí)間。一般來(lái)講，在“主合同”中對(duì)取得產(chǎn)權(quán)證的時(shí)間都有具體約定，但是在未如期取得產(chǎn)權(quán)證的情況下對(duì)業(yè)主的權(quán)益保護(hù)力度存在明顯欠缺。所以，我們應(yīng)在“補(bǔ)充協(xié)議”中做出更確實(shí)的約定如下。1、應(yīng)對(duì)取得產(chǎn)權(quán)證的具體日期做出明確規(guī)定。如2008年2月18日。2、注明如果在上述規(guī)定日期未能取得房產(chǎn)證應(yīng)視為“房產(chǎn)證無(wú)法取得的開發(fā)商 >>更多... |
