中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·侵權(quán)商標(biāo)案可以上訴嗎 商標(biāo)如果被他人侵犯了，此時(shí)可以通過行政方法來維權(quán)，即向工商管理部門進(jìn)行投訴，當(dāng)然也可以直接向法院提起訴訟。商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。《商標(biāo)法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的 ·外觀專利使用算侵權(quán)嗎 算侵權(quán)。《商標(biāo)法》第九條申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著牲征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊商標(biāo)；外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊的商標(biāo)的，商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會(huì)，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益。《商標(biāo)法》第三十一條 ·廠家商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品經(jīng)銷商貨物被扣 經(jīng)銷商侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，即使不存在侵權(quán)商品的制造行為，經(jīng)銷商侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的，仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是在以下情況下，經(jīng)銷商可能免于賠償。一種是經(jīng)銷商有合法來源可以證明其對所經(jīng)銷商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)是不知情的，在這種情況下，由于經(jīng)銷商不具有侵權(quán)的主觀故意，可以免于賠償。第二種是在先使用，即注冊商標(biāo)被授權(quán)之前就已經(jīng)銷售，即銷售在先。總的來說，經(jīng)銷商對于自己代理的商品應(yīng)該盡到一定的審核義務(wù)，該商品 ·公司破產(chǎn)的以前的合同還有效嗎 公司破產(chǎn)的以前的合同還有效嗎有效，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條第1款規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對方當(dāng)事人，或者自收到對方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。”第2款規(guī)定：“管理人決定繼續(xù)履行合同的，對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;但是，對方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的，視 ·商標(biāo)注冊近似度多少屬于侵權(quán) 商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。《商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán) >>更多... |
