中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·辯護(hù)人的辯護(hù)詞告知家屬嗎？ 辯護(hù)人的辯護(hù)詞告知家屬嗎？一、辯護(hù)人的辯護(hù)詞告知家屬嗎?需要告知，律師的刑事辯護(hù)詞能讓家屬看，并且可以事先征求家屬的意見(jiàn)。但是律師有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，不一定完全按照家屬的已經(jīng)進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。二、內(nèi)容和格式辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部 ·一、離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)保全如何申請(qǐng)書(shū)? 一、離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)保全如何申請(qǐng)書(shū)?離婚財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)格式申請(qǐng)人：_____________被申請(qǐng)人：_____________申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因離婚糾紛，于____年___月___日向你院起訴立案(或申請(qǐng)人即將提起訴訟)，被申請(qǐng)人有損毀(或隱匿)訴訟爭(zhēng)執(zhí)標(biāo)的物的可能(或其他原因)，為此，申請(qǐng)給予財(cái)產(chǎn)保全。申請(qǐng)的事實(shí)根據(jù)和理由如下：事實(shí)和理由：________________________________________ ·一、立遺囑需要對(duì)方接受嗎? 一、立遺囑需要對(duì)方接受嗎?不需要告訴所有的法定繼承人。按法律規(guī)定，遺囑是由立遺囑人對(duì)屬自己所有的財(cái)產(chǎn)在自己身故后如何處理，有何人進(jìn)行繼承的一種財(cái)產(chǎn)處理，屬于行使對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的法定處分權(quán)，在法律上屬于單方行為，在立遺囑時(shí)不需要經(jīng)過(guò)所有法定繼承人同意，所以，進(jìn)行遺囑公證時(shí)，只要立遺囑人本人親自到公證處辦理公證就有效，不需要通知法定繼承人。二、要變更、撤銷(xiāo)遺囑，不用征得子女同意繼承法規(guī)定，遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。變更或撤銷(xiāo)遺囑是立遺囑 ·民事開(kāi)庭后移送管轄是合法的嗎？ 民事開(kāi)庭后移送管轄是合法的嗎?民事開(kāi)庭后移送管轄是合法的，開(kāi)庭后是不宜再進(jìn)行移送管轄的，當(dāng)然了，具體的案件要結(jié)合具體的實(shí)際情況來(lái)判斷和執(zhí)行。關(guān)于開(kāi)庭后是否移送管轄需要參考：《民訴法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院管轄，而該規(guī)定卻沒(méi)有明確法院移送管轄的時(shí)限。《民訴解釋》第三十五條規(guī)定，當(dāng)事人在答辯期間屆滿(mǎn)后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開(kāi)庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民 ·對(duì)他人的評(píng)價(jià)如何構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)？ 對(duì)他人的評(píng)價(jià)如何構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)?行為人客觀(guān)上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。行為人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀(guān)過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。為了社會(huì)公共利益，對(duì)可以受到公眾評(píng)價(jià)的事情進(jìn)行正當(dāng)?shù)脑u(píng)論，而涉及到對(duì)特定人言行的批評(píng)，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。這是基于國(guó)家利益、社會(huì)公共利益高于個(gè)人 >>更多... |
| 淇濱區(qū) 山城區(qū) 鶴山區(qū) |