中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·行政拘留會(huì)留下案底嗎 行政拘留（治安拘留）是指公安機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留和刑事拘留的區(qū)別：第一，法律性質(zhì)不同。行政拘留（又稱治安拘留）盡管是行政處罰中最嚴(yán)厲的處罰，但也只是一種行政處罰手段；而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進(jìn)行所采取的一種強(qiáng)制措施，不是制裁手段。第二，行政處罰的對(duì)象主要是違反《治安管理處罰法》，尚未構(gòu)成犯罪的違法者；刑事拘留的對(duì)則象是觸犯刑法，需要追究刑事責(zé)任的現(xiàn)行犯或者重 ·勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、承攬關(guān)系 勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)關(guān)系，是指用人單位與勞動(dòng)者運(yùn)用勞動(dòng)能力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過程中形成的一種社會(huì)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系的主體是明確確定的，一方為用人單位，另一方為勞動(dòng)者。《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。不訂立書面勞動(dòng)合同的，雙方尤其是單位會(huì)承擔(dān)較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。雙方的權(quán)利義務(wù)除依法律和雙方簽訂的合同確定外，還要根據(jù)工會(huì)與用人單位簽訂的集體合同來確定。如《勞動(dòng)合同法》第五十五條規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件 ·掛名法定代表人 公司法第十三條規(guī)定，法定代表人依照公司章程規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔(dān)任。法人性質(zhì)上屬于法律擬制人格，其對(duì)外開展民事活動(dòng)主要是通過其法定代表人進(jìn)行，因此要求法定代表人與其所代表的法人之間存在運(yùn)營、治理上或其他實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，如無實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性基礎(chǔ)，其對(duì)外不具備代表法人的條件，掛名擔(dān)任法定代表人實(shí)質(zhì)上背離了《公司法》第十三條的立法宗旨。如果僅僅是名義上擔(dān)任公司的法定代表人，既未在公司任職、參與實(shí)際經(jīng)營并領(lǐng)取報(bào)酬，亦對(duì)公司沒有決策權(quán)，也未發(fā)現(xiàn)其 ·即便匯款憑證中備注“投資款”，若雙方無共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)約定的，仍應(yīng)認(rèn)定為借款 原告向被告賬戶匯入款項(xiàng)，轉(zhuǎn)款記錄中備注“投資”字樣，原告主張?jiān)搮R款系投資款的，應(yīng)提供證據(jù)證實(shí)其與被告存在關(guān)于項(xiàng)目投資開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、運(yùn)營管理等方面的約定。如不能提供，則僅有上述轉(zhuǎn)款憑證不符合投資法律關(guān)系中共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的法律性質(zhì)，應(yīng)按借款關(guān)系處理。2.非自然人之間的借款，對(duì)借款利息約定不明，出借人主張利息的，應(yīng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。 ·民間借貸涉嫌虛假訴訟的認(rèn)定(含10種行為方式) 最高院觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一：當(dāng)事人沒有提供足夠的證據(jù)證明借貸關(guān)系真實(shí)存在，且借貸雙方之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和人員混同等情形，法院可以認(rèn)定當(dāng)事人雙方構(gòu)成惡意串通，意圖通過虛假訴訟損害他人合法權(quán)益的行為。觀點(diǎn)二：民間借貸糾紛中涉嫌虛假訴訟的十種行為方式的認(rèn)定虛假民間借貸訴訟是指當(dāng)事人為了獲取非法利益，通過采取惡意串通，捏造事實(shí)、偽造變?cè)熳C據(jù)、虛構(gòu)法律關(guān)系等方式提起民間借貸民事訴訟，意圖使人民法院作出錯(cuò)誤裁判和執(zhí)行，侵害第三人、集體或者國家利益的行 >>更多... |
