| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·犯罪預(yù)備沒造成實(shí)際危害的怎么處罰? 犯罪預(yù)備沒造成實(shí)際危害的怎么處罰?犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為,犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國(guó)刑法理論一般認(rèn)為,行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù),犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成,它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體,但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),因而同樣具有社會(huì)危害性。因此, ·一、有關(guān)買賣不破租賃的新規(guī)定是什么? 一、有關(guān)買賣不破租賃的新規(guī)定是什么?《合同法》第229條規(guī)定:租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》《民通意見》119條規(guī)定,私有房屋在租賃期內(nèi),因買賣、贈(zèng)與或者繼承發(fā)生房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的,原合同對(duì)租賃人和新房主繼續(xù)有效!《合同法》對(duì)租賃房屋出賣問題規(guī)定,出租人在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,使得承租人有充分時(shí)間另找房屋租賃或者熟悉和 ·犯罪中止構(gòu)不構(gòu)成刑事犯罪嗎 犯罪中止構(gòu)不構(gòu)成刑事犯罪嗎根據(jù)法律的規(guī)定犯罪中止構(gòu)成犯罪,我國(guó)現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定:“在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。”這是一條精練概括性的規(guī)定,在司法實(shí)踐中往往會(huì)遇到許多棘手的問題。犯罪中止往往和犯罪既遂、未遂等停止形態(tài)有復(fù)合之處,單根據(jù)法條的規(guī)定是難以準(zhǔn)確認(rèn)定的,需要對(duì)犯罪中止的構(gòu)成要件有一個(gè)清楚的把握。檢察機(jī)關(guān)在提起公訴時(shí)對(duì)這一個(gè)犯罪情節(jié)也應(yīng)該有清楚的認(rèn)識(shí)。隨著世界范圍內(nèi)刑法理論的客觀主義 ·一、我國(guó)法律規(guī)定怎樣辦遺囑公證? 一、我國(guó)法律規(guī)定怎樣辦遺囑公證?(一)申請(qǐng)與受理遺囑人申辦遺囑公證,應(yīng)當(dāng)填寫公證申請(qǐng)表,并提交以下證明、材料:1、遺囑人的身份證明(居民身份證、戶口本、護(hù)照、通行證等);2、遺囑涉及的不動(dòng)產(chǎn)、交通工具或者其他有產(chǎn)權(quán)憑證的財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證明(如房產(chǎn)證、存款單、有價(jià)證劵等);3、公證人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。(二)審查與調(diào)查1、當(dāng)事人的身份和權(quán)利能力、行為能力;2、遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是否屬于個(gè)人所有;是否處分了共有財(cái)產(chǎn) ·一、買賣不破租賃不能適用法院查封的房產(chǎn)嗎? 一、買賣不破租賃不能適用法院查封的房產(chǎn)嗎?是的,并不是所有情形都適用買賣不破租賃原則。以下這些情況,是不該原則限制的:房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,或者,房屋在出租前已被人民法院依法查封的。查封包括財(cái)產(chǎn)保全過程中的查封和強(qiáng)制執(zhí)行過程中的查封。由于查封的目的是為了債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán),房屋被查封后,其所有人或使用權(quán)人喪失了對(duì)房屋的處分權(quán)。因此,其所有人在被查封的房屋上設(shè)定的租賃權(quán)應(yīng)當(dāng)無效。另外,抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn) >>更多... |
| 澗西區(qū) 西工區(qū) 老城區(qū) 瀍河區(qū) 洛龍區(qū) |