![]() | 走私文物罪的認(rèn)定 |
| (一)本罪與非罪的區(qū)別 區(qū)分走私文物罪與非罪,應(yīng)當(dāng)從主觀方面與客觀方面兩方面把握。在主觀方面,如果行為人沒(méi)有犯罪故意,即行為人不知其攜帶的是文物,或者不知其攜帶的文物是國(guó)家禁止出口的,即使其客觀上具有運(yùn)輸、攜帶或郵寄國(guó)家禁止出口的文物過(guò)境的行為,也不能認(rèn)為其構(gòu)成本罪。從客觀方面看,主要看行為人走私的文物是否屬于國(guó)家禁止出口的文物、根據(jù)《文物保護(hù)法》規(guī)定、文物出口或個(gè)人攜帶文物出境、都必須先向海關(guān)申報(bào)、經(jīng)國(guó)家文化行政管理部門(mén)指定的省、自治區(qū)、直轄市文化行政管理部門(mén)進(jìn)行鑒定并發(fā)給出口許可憑證才能出境,可見(jiàn)并非所有的文物都禁止出境。如果行為人違反海關(guān)、逃避海關(guān)監(jiān)管、運(yùn)輸、攜帶或郵寄的文物并非國(guó)家禁止出口的,只能認(rèn)為其行為是一般走私行為,而不能認(rèn)為是走私文物罪。 (二)本罪與倒賣(mài)文物罪的區(qū)別 倒賣(mài)文物罪是以牟利為目的,倒賣(mài)國(guó)家禁止自由買(mǎi)賣(mài)的文物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私文物罪與倒賣(mài)文物罪在犯罪對(duì)象上有一致之處,而且在客觀方面,走私文物罪的行為人一般也有倒賣(mài)的行為表現(xiàn),所以兩罪存在某些相似.。但兩罪侵犯的客體不同,走私文物罪客體是國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易管制,而倒賣(mài)文物罪侵犯的則是國(guó)家的文物管理制度。另外,兩罪在主觀方面表現(xiàn)不同,倒賣(mài)文物罪的成立必須要“以牟利為目的”,而走私文物罪的成立對(duì)犯罪目的沒(méi)有要求。在實(shí)踐中、如果行為人往內(nèi)海、領(lǐng)海運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣(mài)國(guó)家禁止出口的文物,根據(jù)刑法第155條規(guī)定,應(yīng)以走私罪論處,不定倒賣(mài)文物罪。。 ●走私文物罪定義 ●走私文物罪構(gòu)成要件 ●走私文物罪立案標(biāo)準(zhǔn) ●走私文物罪量刑標(biāo)準(zhǔn) ●走私文物罪量刑情節(jié) ●走私文物罪司法解釋 ●相關(guān)罪名: ·組織淫穢表演罪 ·隱匿、故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪 ·破壞軍婚罪 ·偽造貨幣罪 ·破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪 ·巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪 |
![]() 姜舂 律師 |
副主任 執(zhí)業(yè)18年 |
18921344401 |
![]() |
![]() 唐敏峰 律師 |
執(zhí)行主任 執(zhí)業(yè)17年 |
18501560386 |
![]() |
![]() 史微微 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
19850716853 |
![]() |
![]() 張逸 律師 |
副主任律師 |
13016625942 |
![]() |
![]() 邱國(guó)開(kāi) 律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)15年 |
13052261268 |
![]() |
![]() 徐志勇 律師 |
主辦律師 雙學(xué)士 執(zhí)業(yè)24年 |
18168563608 |
![]() |
最新解答