![]() | 徇私枉法罪的認(rèn)定 |
| 三種行為: 一是對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴。“追訴”,是指以追究刑事責(zé)任為目的進(jìn)行的立案、偵查、起訴、審判活動(dòng).。“追訴”,不要求法律形式上屬于追訴只要實(shí)質(zhì)上屬于追訴即可;不要求程序上合法,只要事實(shí)上追訴即可;不限于追訴的全部過(guò)程,只要進(jìn)入追訴階段即可,即對(duì)無(wú)罪的人實(shí)行立案、偵查、起訴、審判之一,即為追訴;不要求采取法定的強(qiáng)制措施,只要屬于通常的追訴行為即可.。對(duì)于明知是無(wú)罪的人,采取不立案、不報(bào)捕,但予以關(guān)押的手段,待被害人“交待”后再立案、采取強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪(如果不符合本罪的構(gòu)成要件,則應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪).。行為人明知他人無(wú)罪,而將其作為“逃犯”在網(wǎng)上通緝的,成立本罪。概言之,“對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴”,主要表現(xiàn)為,對(duì)明知是沒(méi)有犯罪事實(shí)或者其他依法不應(yīng)當(dāng)追訴的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段,進(jìn)行立案、偵查、起訴或者審判.。 二是明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。這里的“追訴”包括法定的全部追訴過(guò)程與追訴結(jié)果。換言之,對(duì)有罪的人或者不立案、或者不偵查,或者不起訴,或者不審判,或者判決裁定無(wú)罪的,都屬于“不使他受追訴”.。不使有罪的人受追訴,是指對(duì)明知是有犯罪事實(shí)需要進(jìn)行追訴的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判,或者在立案后,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段,應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制措施而不采取強(qiáng)制措施,或者雖然采取強(qiáng)制措施,但中斷偵查或者超過(guò)法定期限不采取任何措施,實(shí)際放任不管,以及違法者銷(xiāo)、變更強(qiáng)制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際脫離司法機(jī)關(guān)偵控.。對(duì)于明知是有罪的人,而故意不收集有罪證據(jù),導(dǎo)致有罪證據(jù)消失,因“證據(jù)不足”不能認(rèn)定有罪的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪.。本罪中“有罪的人”,顯然不是指經(jīng)過(guò)人民法院判決有罪的人,而是指有證據(jù)證明實(shí)施了犯罪行為的人。至于有罪的人是否實(shí)際歸案,不影響“有罪的人”的認(rèn)定。 三是在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律,作出枉法判決、裁定。刑法理論與司法實(shí)踐一般認(rèn)為,其中的枉法判決、裁定內(nèi)容,包括無(wú)罪判有罪、有罪判無(wú)罪,以及重罪輕判、輕罪重判。其實(shí),將無(wú)罪判有罪、將有罪判無(wú)罪的,宜分別歸入前兩種情形.。問(wèn)題是,偵查、起訴人員采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴,導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)的法官將重罪定為輕罪或者將輕罪定為重罪的,應(yīng)當(dāng)如何處理?可以肯定的是,這種行為構(gòu)成徇私枉法罪,只是該行為屬于上述哪一種情形的問(wèn)題。一個(gè)途徑是,可以將“明知有罪的人而故意包庇不使他受追訴”解釋為“明知是有罪的人而故意包庇不使他受應(yīng)有的追訴”,故偵查人員、起訴人員弄虛作假使法官將重罪定為輕罪的情形,屬于這一類。但是,對(duì)于使法官將輕罪定為重罪的行為,難以解釋為“明知是無(wú)罪的人而使他受追訴”。對(duì)于偵查人員、起訴人員的上述行為,均應(yīng)認(rèn)定為利用缺乏故意的行為(法官無(wú)犯罪故意的審判行為)的間接正犯,即上述第三種情形的間接正犯。.。 ●徇私枉法罪定義 ●徇私枉法罪構(gòu)成要件 ●徇私枉法罪立案標(biāo)準(zhǔn) ●徇私枉法罪量刑標(biāo)準(zhǔn) ●徇私枉法罪量刑情節(jié) ●徇私枉法罪司法解釋 ●相關(guān)罪名: ·準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪 ·商檢徇私舞弊罪 ·開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪 ·拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪 ·以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 ·重大勞動(dòng)安全事故罪 |
![]() 謝慶斌 律師 |
執(zhí)業(yè)20年 |
13921104310 |
![]() |
![]() 夏駿藝 律師 |
副主任 法學(xué)學(xué)士 |
15052927793 |
![]() |
![]() 邱國(guó)開(kāi) 律師 |
法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)15年 |
13052261268 |
![]() |
![]() 魏向陽(yáng) 律師 |
副主任 |
13147094815 |
![]() |
![]() 姜春 律師 |
主任律師 執(zhí)業(yè)18年 |
17798297475 |
![]() |
![]() 張逸 律師 |
副主任律師 |
13016625942 |
![]() |
最新解答