| 走私、販賣、運輸、制造毒品罪量刑情節(jié) |
| 對于向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、制造毒品的，應當認定“情節(jié)嚴重”。對于向三人以上販賣毒品或者三次以上走私、販賣、運輸、制造毒品的，以向三人販賣毒品或者三次走私、販賣、運輸、制造毒品的事實確定量刑起點，以向超出三人販賣毒品或者超出三次走私、販賣、運輸、制造毒品的事實作為增加刑罰量的事實.。 刑法第三百四十七條第四款規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 2000年最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》（以下簡稱《2000年解釋》）第三條規(guī)定，向多人販毒或者多次販毒的可以認定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”.。實踐中對此一直存在不同的認識和做法：一種意見認為，只要滿足向三人販賣或者三次販賣毒品即可以認定“情節(jié)嚴重”。另一種意見認為，不能一概而論，對于向多人販賣或者多次販賣毒品數(shù)量較小、社會危害相對較輕的，根據(jù)具體案情可以不認定“情節(jié)嚴重”.。 值得注意的是，2016年最高人民法院《關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第四條規(guī)定，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：（1)向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、制造毒品的；（2)在戒毒場所、監(jiān)管場所販賣毒品的；（3)向在校學生販賣毒品的；（4)組織、利用殘疾人、嚴重疾病患者、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女走私、販賣、運輸、制造毒品的；（5)國家工作人員走私、販賣、運輸、制造毒品的；（6)其他情節(jié)嚴重的情形。由此可見，對于向多人販賣毒品或者多次走私、 販賣、運輸、制造毒品的，應當認定“情節(jié)嚴重”。這充分體現(xiàn)了依法從嚴懲處毒品 犯罪的刑事政策和指導思想，加大了對多次零包販賣毒品等犯罪的懲處力度。從長期司法實踐來看，對“多次”、“多人”的數(shù)量認定一般以三人、三次為標準。因此，根據(jù)《解釋》的規(guī)定，對于滿足向三人販賣毒品或者三次販賣毒品的情形，就應 當依法認定為“情節(jié)嚴重”。 根據(jù)《量刑指導意見》的規(guī)定，構成走私、販賣、運輸、制造毒品罪的，根據(jù)不同 情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點。走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克，海洛因、甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點；情節(jié)嚴重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。實踐中，要考慮行為性質(zhì)、毒品數(shù)量、純度等，以具體犯罪的基本犯罪構成事實的社會危害性為根據(jù)，并結合該地區(qū)的司法實際，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定適當?shù)牧啃唐瘘c。 根據(jù)《解釋》的規(guī)定，向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、制造毒品的，作為加重處罰情形，據(jù)此，在量刑起點的基礎上，可以根據(jù)毒品犯罪次數(shù)、人次等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑.。對于向三人以上販賣毒品或者三次以上走私、販賣、運輸、制造毒品的，以向三人販賣毒品或者三次走私、販賣、運輸、制造毒品作為基本犯罪構成事實，超出三人的人數(shù)或者超出三次的次數(shù)均作為增加刑罰量的事實.。需要注意的是，對于向多人多次販賣毒品的，人數(shù)和次數(shù)完全重合的情況下，一般以向多人販賣毒品的事實確定量刑起點和基準刑，多次販賣毒品不再作為增加刑罰量的事實或從重處罰情節(jié)。對于向多人販賣 毒品或者多次走私、販賣、運輸、制造毒品，同時還具有《解釋》規(guī)定的其他“情節(jié)嚴重”情形的，一般以向多人販賣毒品或者多次走私、販賣、運輸、制造毒品的事實作 為基本犯罪構成事實，其他“情節(jié)嚴重”情形作為增加刑罰量的事實，在量刑起點的基礎上確定基準刑。例如，具有國家工作人員身份的行為人向同一吸毒者三次販賣海洛因累計9克.。一般以危害較重的三次販賣毒品作為基本犯罪構成事實，以國家工作人員販賣毒品的事實和毒品數(shù)量作為增刑罰量的事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑。 本案中，被告人金彩霞四次向二人販賣毒品，第四次系公安機關數(shù)量引誘實施販賣毒品犯罪，查獲交易毒品3.5克。綜合全案犯罪事實，金彩霞多次實施零包販毒犯罪，毒品傳播擴散范圍較大，犯罪社會危害較為嚴重，符合《解釋》規(guī)定的“向多人販賣毒品或者多次販賣毒品的”情形，應當認定為“情節(jié)嚴重”，在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度量刑。根據(jù)《量刑指導意見》和當?shù)貙嵤┘殑t規(guī)定，向多人販賣毒品或者多次販賣毒品的，在三年至四年有期徒刑幅度范圍內(nèi)確定量刑起點.。本案沒有其他情節(jié)嚴重情形，以被告人金彩霞前三次向二人販 賣毒品的“情節(jié)嚴重”情形作為基本犯罪構成事實，考慮被告人三次販賣毒品的數(shù)量，確定量刑起點為有期徒刑三年三個月。以第四次販賣毒品的事實和毒品數(shù)量作為增加刑罰量的事實，根據(jù)實施細則的規(guī)定，增加一次販賣毒品事實，確定增加六個月刑期；毒品數(shù)量3.5克共增加一年二個月刑期，從而確定基準刑為有期徒刑四年十一個月.。量刑情節(jié)方面：被告人金彩霞具有坦白情節(jié)（且當庭自愿認罪），確定減少基準刑的20%;查獲毒品系公安機關數(shù)量引誘，酌情減少基準刑的20%.根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，調(diào)節(jié)結果為36個月。綜合全案犯罪事實，被告人金彩霞無前科，販賣毒品數(shù)量相對較小、同時存在數(shù)量引誘情形，調(diào)節(jié)結果符合罪責刑相適應原則，依法確定宣告刑為有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。。 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪定義 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪構成要件 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪認定 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪立案標準 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪量刑標準 ●走私、販賣、運輸、制造毒品罪司法解釋 ●相關罪名： ·運送他人偷越國（邊）境罪 ·武器裝備肇事罪 ·盜竊罪 ·組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪 ·高空拋物罪 ·侵犯通信自由罪 |
 姜春 律師 |
 主任律師 執(zhí)業(yè)18年 |
 17798297475 |
 |
 許義園 律師 |
| 法學學士 執(zhí)業(yè)10年 |
| 13061416368 |
|
 何律師 律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執(zhí)業(yè)14年 |
| 13052261268 |
|
 魏向陽 律師 |
| 副主任 |
| 13147094815 |
|
 張逸 律師 |
| 副主任律師 |
| 13016625942 |
|
 史微微 律師 |
| 副主任 法學學士 |
| 15955028395 |
|
 李乾溶 律師 |
| 主辦律師 法學碩士 |
| 18602573957 |
|
最新解答