中法網
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外 |
| 婚姻.遺產.勞動.公司.合同.債權.投資.金融.房產.建筑.交通.醫療.索賠.刑事辯護.行政.知識產權.海事.涉外.國際貿易 |
| ·8月1日 8月1日，武漢一服裝廠員工小張在幫公司采購時，意外獲得了支付寶4888元的余額寶紅包大獎，本來以為是天降喜事，沒想到小張老板知道后咬定獎金屬于公司，還要求從小張的工資中扣掉紅包的金額。此件事件出來后網民開始議論紛紛，討論著這筆紅包大獎究竟應該歸誰?筆者嘗試著從法律角度分析這筆紅包大獎究竟應該歸誰所有。在回答這個問題前我們需要先了解一個法律知識：職務行為。根據新出臺的《民法總則》關于職務行為的規定，職務行為是工作人員執行法人或者非 ·國家的各個省市對于社會保險的福利待遇可能會有不一樣的方式 國家的各個省市對于社會保險的福利待遇可能會有不一樣的方式，最明顯的就是體現在了社保上，那么如果涉及到社保補繳的流程的話，河南省鄭州市的補繳流程是怎樣的呢？根據有關的說法，參保人應該持有效證件到當地的社會機構來進行辦理。河南省社保補繳流程：(一)在同一繳費年度內已繳納本年度的養老保險費的參保人，在同一繳費年度如果有可選擇的補繳年限，可以多次進行補繳。(二)申請補繳時，由參保人本人持身份證原件向城鄉居民基本養老保險經辦機構提出補繳申請，經辦機構 ·孕婦深夜被搶劫,為啥嫌犯被免于刑事處罰 5月27日晚，家住四川遂寧市經開區的王女士獨自一人在外散步。懷有兩個月身孕的她，在路旁的一個涼亭里面邊玩著手機邊等待丈夫下夜班一起回家。可是她卻沒想到，在背后一個男子正在慢慢向她靠近，準備對她實施搶劫。男子告訴王女士，自己只是想要王女士身上的錢。王女士也很配合地把身上所有的錢都拿了出來，請求這名男子不要傷害自己，因為自己已經有了兩個月的身孕。王女士把自己已經懷孕的信息告訴男子后，男子的態度立刻緩和了下來。就這樣在聊了幾分鐘后，這名男子最終主 ·五歲女孩吃香蕉噎死,送香蕉者最終判無責 五歲女孩吃香蕉噎死,送香蕉者最終判無責老人好心將幾根香蕉送給女孩吃，這個女孩又分給了另外一位女孩，結果該女孩吃香蕉時不慎將香蕉吸入氣管導致窒息死亡，老太太和分香蕉的女孩要不要賠償?法院最終判決無需承擔責任。因為吃香蕉時不慎導致死亡，這屬于侵權人身損害賠償糾紛，根據《民法典》的相關規定，這屬于一般侵權行為。一般侵權行為適用過錯責任原則，即以行為人的過錯為構成要件，且舉證責任在受害人。構成條件：加害行為+損害事實+加害行為與事實之間有因 ·不能夠成為單位犯罪的主體由什么情形能夠予以否認？ 參與了單位犯罪，也就能夠意味著會有一定的處罰，并且在單位犯罪當中，應該有主體來構成，那么什么情形對于單位犯罪不能予以否認呢？根據相關說法，在案件當中否認了特定的單位具有的犯罪主體的資格，也就是單位犯罪主體的予以否認。哪些情形對單位犯罪的主體資格予以否認一、內因與外力：單位犯罪主體資格否認問題產生的背景分析單位犯罪主體資格否認，顧名思義就是在具體案件中否認特定單位本應具有的成為犯罪主體的資格。筆者認為，該類問題的產生源于刑事立法內在因素與個案 >>更多... |
