| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·復(fù)議機(jī)構(gòu)有哪些 復(fù)議機(jī)構(gòu)有哪些職責(zé)權(quán)限1.受理復(fù)議申請(qǐng);2.依照行政復(fù)議法第十八條的規(guī)定轉(zhuǎn)送有關(guān)行政復(fù)議申請(qǐng)。3.向有關(guān)組織和人員調(diào)查取證,查閱文件和資料,聽(tīng)取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見(jiàn);4.審查申請(qǐng)復(fù)議具體行政行為的合法性與適當(dāng)性,擬定行政復(fù)議決定;5.處理或者轉(zhuǎn)送抽象審查申請(qǐng);6.對(duì)海關(guān)及其部門(mén)和工作人員違反有關(guān)法律、法規(guī)的行為依照法定權(quán)限與程序提出處理意見(jiàn);7.按照職責(zé)權(quán)限,督促行政復(fù)議申請(qǐng)的受理和行政復(fù)議決定的履行。 ·犯罪既遂后能成立犯罪中止嗎? 犯罪既遂后能成立犯罪中止嗎?犯罪既遂后不能構(gòu)成犯罪中止,而且只要做到“自動(dòng)放棄犯罪”和“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”中任意一項(xiàng),即可構(gòu)成犯罪中止,而“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”和既遂與否并不必然相關(guān)??v使從犯罪形態(tài)來(lái)說(shuō)已構(gòu)成既遂,但只要能自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,依法就應(yīng)認(rèn)定為中止,認(rèn)為既遂后不存在中止的說(shuō)法并無(wú)法定依據(jù)。1、犯罪中止的成立條件根據(jù)《刑法》第二十四條第一款的規(guī)定,行為人成立犯罪中止的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件:(1)時(shí)間條件 ·合同糾紛怎么認(rèn)定違約責(zé)任? 合同糾紛怎么認(rèn)定違約責(zé)任?(一)合同約定違約責(zé)任的情形合同有約定違約責(zé)任的,依據(jù)合同約定內(nèi)容來(lái)履行違約賠償責(zé)任。在合同法實(shí)務(wù)中,確定合同違約責(zé)任采取無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只要查明當(dāng)事人確沒(méi)有履行合同的事實(shí),只要排除了不可抗力的外在原因,即可認(rèn)定當(dāng)事人的違約成立。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件1、損害事實(shí)的客觀存在。2、特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;同時(shí),沒(méi)有 ·民事案件再審原判決中止執(zhí)行的法律依據(jù)是什么? 民事案件再審原判決中止執(zhí)行的法律依據(jù)是什么一、民事案件再審原判決中止執(zhí)行的法律依據(jù)是什么?民事案件再審原判決中止執(zhí)行的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十五條?按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長(zhǎng)署名,加蓋人民法院印章。第二百零六條?按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行,但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi) ·海關(guān)行政復(fù)議案件的審理程序是怎樣的 海關(guān)行政復(fù)議案件實(shí)行合議制審理。合議人員為不得少于3人的單數(shù)。合議人員由海關(guān)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人指定的行政復(fù)議人員或者海關(guān)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)聘任或者特邀的其他具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員擔(dān)任。對(duì)于事實(shí)清楚、案情簡(jiǎn)單、爭(zhēng)議不大的海關(guān)行政復(fù)議案件,也可以不適用合議制,但是應(yīng)當(dāng)由2名以上行政復(fù)議人員參加審理。海關(guān)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)指定一名行政復(fù)議人員擔(dān)任主審,具體負(fù)責(zé)對(duì)行政復(fù)議案件事實(shí)的審查,并且對(duì)所認(rèn)定案件事實(shí)的真實(shí)性和適用法律的準(zhǔn)確性承擔(dān)主要責(zé)任。合議人員 >>更多... |