中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國際貿(mào)易 |
| ·關(guān)于幫信罪的司法解釋 關(guān)于幫信罪適用法律若干問題的解釋（2019年6月3日最高人民法院審判委員會第1771次會議、2019年9月4日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第二十三次會議通過，自2019年11月1日起施行）法釋〔2019〕15號為依法懲治拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等犯罪，維護正常網(wǎng)絡(luò)秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下： ·北海律師談集資詐騙罪，非法吸收公眾存款罪與合同詐騙罪 北海律師集資詐騙與非法吸收公眾存款罪辯護最近手上有一個案子公安最終定的是集資詐騙罪，剛批捕逮捕，但逮捕前拘留通知書寫的是合同詐騙罪，報捕到逮捕的逮捕通知書是集資詐騙罪。于是我就順便查了下這幾個罪的犯罪構(gòu)成。整理一下思路，在這里發(fā)表備存一下，也為后續(xù)的工作打打基礎(chǔ)第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額 ·票據(jù)糾紛案例分析：持票人未及時發(fā)起提示付款導(dǎo)致?lián)p失？如何應(yīng)對？ 某一承兌匯票到期如何操作提示付款，是會影響到這一匯票的后續(xù)追索維權(quán)的。在此，律師跟大家詳細探討一下，希望對大家有幫助。票據(jù)糾紛案例分析——持票人未及時發(fā)起提示付款導(dǎo)致?lián)p失？首先，大家得清楚這一提示付款期限是多少，根據(jù)《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定可以看出，提示付款期限是到期10天內(nèi)。所以說，這里說的是否及時發(fā)起提示付款，是在這個范圍內(nèi)來判定的。此外，大家要明確的一點——持票人未及時發(fā)起提示付款是有可能會導(dǎo)致?lián)p失的。 ·同居四天贈送三金及1萬彩禮，分手是否可以追回？ 情侶同居4天后就分手，這4天中男方贈送女方的“三金”以及1萬元轉(zhuǎn)賬款是否可以追回？ 男子王某與女子李某通過網(wǎng)戀平臺認識后，相互添加為微信好友，兩人微信聊天很是投機，有相見恨晚的感覺，隨后約定見面時間。兩人見面后，話題開始涉及談婚論嫁，當天便開始同居。為向李某表示結(jié)婚的愿望，王某按照當?shù)刭浰筒识Y的.俗，向李某贈送了“三金”（金鐲子、金項鏈、金戒指），并轉(zhuǎn)款1萬元。 同居4天后，李某對結(jié)婚的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。見結(jié)婚無望，王某向李 ·合同詐騙審判監(jiān)督被駁回 案情簡介：當事人以原審認定犯合同詐騙罪的證據(jù)不確實、不充分，現(xiàn)有新的證據(jù)證實原審認定詐騙548萬元不正確，所承攬的工程合同總額53.25億元，已繳納保證金800萬元，所借錢款和收取的保證金用于工程周轉(zhuǎn)，沒有非法占有為由，向法院提出申訴。法院審查認為，原審認定犯合同詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。被告人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，偽造虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔?；蛱摌?gòu)有工程可對外分包， >>更多... |
