国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  本人從事律師工作十多年，現為山東強源律師事務所主任、專職律師，法律知識嫻熟，為人誠實守信，并有良好的執業環境和社會..，擅長各類案件申訴、執行等，愿竭誠為你排憂解難。女，1970年出生，山東強源律師事務所主任、專職律師，山東大學法學專業本科畢業。1992年以高分通過 律師資格考試，1993年開始從事律師工作。林愈強律師工作兢兢業業，法律知識嫻熟，人脈資源豐富. 主要業務領域：合同糾紛、侵權糾紛、建筑工程、房地產、刑事辯護、交通安全等主要業績：執業十余年來，承辦過近千起民商事訴訟、仲裁、刑事辯護及非訴案件，其中在山東省高級人民法院及各地市中級人民法院承辦的某泰安市某建筑公司與濱州市某鋼模板租賃公司租賃合同糾紛案、濟南某資產管理公司與某集團公司借款擔保合同糾紛、上海某公司與馬某注冊商標侵權案…

  山東大學法律系本科學歷，法學學士，現執業于山東泰泉律師事務所，民商法部主任律師。業務領域側重涉外法律業務、金融保險，公司事宜，合同糾紛，建筑房地產領域，知識產權及交通工傷事故、勞動糾紛，婚姻家庭繼承，醫療衛生環保等民商經濟類法律事務，同時在長期的實踐中，對刑事辯護，行政訴訟也積累了相當豐富的經驗.
    以法為業、以德為本、以質取勝、以誠取信，是劉士森律師不變的職業理念；以事實為根據，以法律為準繩，捍衛法律尊嚴，維護社會正義， 大限度實現客戶合法權益是劉士森律師永恒的職業追求。

  高寶生律師，就職于山東鼎杰律師事務所，揭誠提供法律服務。男，畢業于中南財經政法大學，深入學習了刑法、民法通則、公司法、合同法、擔保法、勞動法、知識產權法、房地產法、金融法、證券法、保險法、票據法、婚姻法、外商投資企業法、國際貿易法等部門法律，具備全面系統的法律專業知識，熟悉訴訟、仲裁、行政復議等法律程序。

  執業多年，經驗豐富，擅長經濟糾紛，勞動糾紛，刑事，行政，法律顧問。

  周廣鳳律師，河北大學法學學士，曾供職于石家莊市中級人民法院，現執業于山東弘和律師事務所。2006年起從事律師職業，深入研究刑事法律業務，尤其擅長于職務犯罪和暴力犯罪的辯護。無罪辯護成功率達7%，從輕或減輕刑事處罰的辯護成功率達73%。典型案例如：山東濟寧市梁某因車費之爭在雙方肢體沖突中將受害人刺死，后經多方取證、結合法律細致分析及充分的辯護，濟寧中院 終認定為梁某屬于正當防衛；鄭州李某受賄案，經仔細閱卷合理分析，逐一反駁檢方提交的證據， 終認定大部分款項不屬于受賄所得，得以減輕處罰………… 對于民商領域的糾紛，周律師始終堅持“調解為主、訴訟為輔”的辦案原則。在辦理諸如合同糾紛、人身傷害、交通事故、婚姻繼承等案件時，周律師盡可能的將雙方矛盾化小，達到握手言和的理想效果。 大限度地為當事人獲得法律權益。 周律師深知，每一個案件，無論大小，均維系著當事人的切身利益，不敢有絲毫馬虎。始終恪守律師職業道德，不盲目承諾，善于運用智慧和創造力， 大化地維護委托人的合法權益。周律師熟悉法院的工作思路，豐富的社會經驗和扎實的法學理論功底，加上嚴謹踏實、細致負責的工作作風，使得周律師具備較強的法律職業素養，掌握了各種訴訟與非訴訟法律服務技巧。所承辦的案件得到當事人的好評，也得到了審判機關的肯定。 周律師接受國內各省市當事人的委托，竭盡所能維護委托人的合法權益。對于經濟條件比較困難的委托人，周律師在辦好所托事項的前提下，予以減免部分律師費或提供法律援助。 法律服務 ： 08939281 辦公地址：濟南市濼源大街196號

   擅長各類勞動爭議糾紛、繼承方案籌劃遺囑繼承遺產執行繼承析產等遺產繼承糾紛、房屋買賣建筑工程物業管理等各種房產建筑類糾紛、交通事故醫療事故等人身損害賠償糾紛、各種知識產權糾紛、各類合同糾紛、各種企業法律事務。對從事的律師事業，恪守道德，仗義執言，打抱不平。對于當事人，認真服務，竭盡全力，維護權利。對于法律專業業務，勤奮執著，嚴謹細致，精益求精。

  出生于山東濟南，畢業于山東大學，1994年取得律師資格，1995年開始從事律師工作，具有豐富的辦案經驗，業務領域廣泛，擅長刑事辯護、知識產權、房地產、交通事故案件等。該律師辦案認真仔細，全心全意維護委托人的合法權益，委托人的滿意是該律師的追求目標。

  劉傳國律師簡介 劉傳國律師畢業于山東大學法學院，工商管理碩士，EMBA，執業于亞洲 大的律師事務所 盈科律師事務所，現為北京盈科（濟南）律師事務所合伙人，劉傳國律師現為 律師會員、濟南 律師會員。齊魯網絡電視臺法律顧問團律師負責人，濟南電視臺做客嘉賓，公司業務（并購與重組、人力資源管理）、建筑合同房地產、婚姻繼承等..律師，劉傳國律師從事法律工作多年，具有深厚的法學理論功底和豐富的法律實踐經驗。 劉傳國律師曾代理沃爾瑪與張某某“二道門”侵權糾紛，該案經過山東電視臺、濟南電視臺、齊魯電視臺、山東電視臺生活幫等多家媒體關注報道。 劉傳國律師現擔任山東國魯集團有限公司、山東強大科技有限公司、山東蜂巢芯建筑科技有限公司、臨沂銘泰建筑科技有限公司 、臨沂金國新材料有限公司、青島市金潮混凝土制造有限公司、山東天齊置業集團股份有限公司濟南分公司、山東大明家電有限公司、山東安達信通信科技有限公司、山東時代智囊科技有限公司等二十余家企事業單位的常年法律顧問單位。代理過大量訴訟與非訴訟案件，獲得良好的社會評價。 劉律師的做事原則“只要我接受當事人的委托，我就不只是認真去打官司，而是用心去打這場官司，因為認真我只能量力而行，用心我就能全力以赴，用盡一切合理合法的手段維護委托人的合法權益。” 北京盈科（濟南）律師事務所規模大，超過2000㎡的辦公面積，有律師獨立辦公室、高檔的洽談室、多媒體會議室、豪華咖啡廳等公共辦公設施，業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司資本證券、并購與重組、投融資、IPO、知識產權、房地產、環境保護、兩反一保等各專業領域。盈科濟南分所通過盈科國內20家和國外10家分支機構將會立足于泉城，并為山東提供提供專業、優質、全面的法律服務。 劉傳國律師曾代理過的有代表性的案件如下： 一、民事、合同案件： 1、代理原告邱仲猛與被告張延國民間借貸人民幣600萬元案，在原告出具被告親筆書寫借條的情況下，一審法院濟南長清法院以客觀事實為依據，判令被告償還原告借款本機及利息，張延國上訴，濟南中院裁定駁回張延國上訴請求。 2、代理原告濟南某食品有限公司（和解、賠償）訴濟南某商貿有限公司租賃合同糾紛一案。2007年3月27日，原、被告簽訂《租賃合同》，約定原告租賃被告第15分店進行食品經營。原告為此投資各種設備進行經營， 2008年1月10日，租賃的房屋火災，將原告所有的機器設備、原材料全部燒毀。后經法院調解，被告賠償原告經濟損失等30萬元。 3、代理原告王先生（調解、撤訴）訴被告濟南某林業投資有限公司委托合同糾紛案件。被告經營林業林木業務，2008年7月16日，原告王先生與被告簽訂《用材林流轉合同》、《用材林委托管護合同》、《用材林回購合同》等三份合同。被告未按約定辦妥《林權證》，構成違約，原告請求被告退返還全部流轉費并承擔合同總標的額20%的違約金，共計1675200元。后經人民法院調解，雙方達成和解協議，原告撤回起訴。 二、刑事案件： 1、2009年，劉傳國律師為濟南馬某殺父一案辯護，經過多方努力， 終被判為有期徒刑5年，其家屬親自送錦旗給劉律師以表感謝。 2、2007年，劉傳國律師在濟南辦理了一起社會影響極為惡劣的故意殺人案，在被告人顏某既是主犯又是累犯情況下，成功保住了顏某的“腦袋”。 3、2010年，為“挪用資金76萬元”的某銀行職員吳某作無罪辯護成功.。 三、公司案件： 1、并購項目， 2009年成功承辦了濰坊某公司通過破產清算成功收購某汽車有限公司的破產案件清算案件，在不到半年的時間內，清理該破產企業多達幾千萬億元的資產所涉及的法律問題，研究、策劃、安排全套的解決方案，并具體指導破產清算小組予以實施，使之和解結案。 2、辦理了大量房地產開發經營項目包括成片土地開發和大型房地產項目開發經營、商品房的銷售、開發經營等等方面法律服務。 3、為濟南市歷下區某村的村辦企業改制提供法律服務。并出版《成功地承辦了數“城中村”改造的必由之路 “城中村”集體經濟產權制度改革指引》一書。 4、濟南某某配件有限公司股權整體轉讓案，劉傳國律師主要負責股權轉讓協議的起草、簽訂，工商變更登記等一系列非訴訟法律業務等。 四、房地產案件： 1、原告張某（委托人，買受人）與被告孫某（出賣人）房屋買賣合同糾紛，原告購買被告房屋一套，合同簽訂后，被告拒絕收取原告支付的首付款，表示不再履行合同。劉律師接受買受人的委托后，沒有立刻到法院立案，而是與出賣人取得聯系，動之以情，曉之以理，告知如果訴訟的話，會耗時耗力，并承擔大量違約金，合同也要繼續履行，違約責任較為嚴重。出賣人考慮后，遂同意繼續履行合同，劉律師陪同雙方辦理完成了過戶手續，雙方都非常滿意。 2、原告劉某與祁某、被告濟南某某房地產營銷策劃有限公司（委托人，居間人）房屋買賣合同糾紛一案，委托人系居間人，同時也是出賣人的保證人，因房價上漲，出賣人拒絕按照原先合同約定的價格履行過戶義務，原告遂訴至法院，要求出賣人承擔違約責任，委托人承擔連帶責任，共計違約金30余萬元。劉傳國律師接受委托后，認為違約金的約定明顯過高，并在庭審過程中，列舉大量證據證明， 終原告撤訴，原、被告繼續履行合同。 3、原告張某（買受人）與被告郭某某（委托人、出賣人）房屋買賣合同糾紛，管轄法院為濟南市天橋區人民法院。經過努力，法院駁回原告的訴訟請求，被告勝訴，委托人非常滿意。 五、人身傷害賠償案件： 1、陸某某訴濟南市某公交總公司交通事故賠償一案(此案經申訴，交警部門對事故責任認定作了變更，因賠償問題 后起訴至法院，此案歷經一年六個余月，法院 后認定公交總公司存在過錯,應賠償相應的損失。) 2、譚女士訴黎某、某縣公路局交通事故人身損害賠償案（此案一審推翻交警部門的事故認定，作出了有利于譚女士的判決） 六、…………………………………………………………………(略)