国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  雷文福律師，客家人，福建省四川商會常務理事，廈門市龍巖商會 理事，廈門市上杭商會理事，廈門市河北商會理事，志遠 公益協會理事，才溪鎮廈門同鄉聯誼會理事、副秘書長，中南民族大學閩南校友會副會長、秘書長，執業于福建廈門秋生律師事務所，具有雙學位。長期以來擅長辦理各類事故索賠、合同糾紛、拆遷補償、土地征用補償、房屋產權交易、婚姻家庭糾紛、勞動工傷、股權轉讓、資產重組、破產清算、公司法律顧問等業務。務。
雷律師咨詢熱線： 50083113

  呂仕鋒，執業律師；廈門法學會會員； 呂律師已有多年的工作經驗；在經濟、民事、刑事等訴訟案件以及非訴訟案件中，探索和積累了許多實際操作方法，吸收和掌握了 新的法律成果，這些經驗、方法和理論，對于維護當事人的合法權益，實現當事人的目標起到了關鍵作用。 業務范圍：

一、 擔任企業、事業單位、機關團體及個人的常年法律顧問；
二、 擔任各類民事、經濟、行政及仲裁案件的代理人，參加訴訟； 
三、 草擬、審查、見證各類合同、協議、遺囑、章程；
四、 代辦商標注冊、專利申請，擔任商標、專利侵權案件的代理人；
五、 代理房屋買賣、抵押、租賃、按揭，土地使用權出讓與轉讓事務；
六、 代辦公司注冊、變更、清算等事務；
七、 擔任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，代為申請取保候審，出庭辯護。
八、 解答有關法律詢問、代寫法律文書，參加談判，調解活動等。
擅長法律領域：合同糾紛 人身損害 房產開發 金融證券 取保候審 刑事辯護 海事海商 合資合作 股份轉讓 常年顧問

擅長交流語言：英語、漢語

   律師。為人誠懇正直，辦案一絲不茍，擅長公司法務、民商事務、房地產、人身損害賠償等類案件。 5年從事律師工作，在二十多年的法律工作中，積累了豐富的辦案經驗，其踏實穩健的辦案作風深得當事人信賴，是名德才兼備的 律師。

  程章毅，男，中國民主建國會會員。籍貫福建省閩侯，1970年1月出生于吉林省。
    1992年畢業于廈門大學法律系，獲法學學士學位。
    1995年考取了律師資格。1996年在廈門自立律師事務所實習。
    1997年4月于廈門大同律師事務所執業。2000年任合伙人，專職律師。
    2002年10月于福建重宇合眾律師事務所執業，合伙人，專職律師。
    程章毅律師執業前曾任職于國企、民營、港資等數家企業，對于外商投資，房地產經營等項目有多年的工作經驗；執業后，代理了大量的刑、民、經濟類訴訟及非訴訟案件，在投資、建設、房產、物業等領域的訴訟、仲裁及非訟類案件中積累了較為豐富的經驗。現有法律顧問單位主要集中在地產投資公司，房產開發公司，建筑施工企業，房產行銷公司，裝修及裝飾工程公司，物業管理公司，業主委員會等。
    程章毅律師，勤勉敬業，耐心熱誠，熱心公益事業。現為廈門市私營企業協會、廈門市個體勞動者協會和廈門市商業聯合會連鎖經營同業公會常年法律顧問，愿為各界人士提供優質、高效的法律服務。

  基本信息 蘇奕欣律師，福建安溪人，民革黨員（民革思明總支第二支部），現為福建瀛坤律師事務所合伙人律師。 蘇奕欣于2006年畢業于河北大學政法學院，獲法學學士學位；2008年畢業于江西財經大學研究生部，或法學碩士學位（經濟刑法學方向）；2008年結業于上海法學研究生（華東政法大學）暑期學校。2009年開始在律師事務所從事律師工作，2014年創建福建瀛坤律師事務所（位于廈門財富中心18樓），擔任合伙人律師。 蘇奕欣律師執業至今，始終專注于公司法律事務、建筑房地產法律事務等業務，擁有豐富的法律實務經驗，有很強的業務能力。蘇奕欣律師為人謙和，做事認真細致，始終堅持客戶合法利益至上原則，謀求為客戶提供切實的法律解決方案，深得客戶信賴。 蘇奕欣律師在工作中注意宣傳法律，緊密結合實際服務工商業者與社區大眾，曾與廈門廣播電臺合作，客座主持《新聞直播室》，《打工熱線》、《丁成說法》等欄目。其承辦的很多案件及受邀評論曾被廈門市電視臺、人民網、新華網、鳳凰網、海峽都市報、廈門房地產聯合網、廈門晚報、海峽導報、廈門商報、海峽生活報等主流媒體進行轉載和深入報道。 擔任職務 第九次福建省律師代表大會正式代表 福建省 第九屆刑事法律專業委員會委員 全球投資移民 中國區會員 廈門市法律援助中心駐廈門..看守所值班律師 ..電視臺財經頻道《有法大家幫》欄目律師團成員 法制網（法律問答頻道）特邀律師 廈門市中小企業服務.. 《海峽都市報》特約律師 閩南之聲廣播《新聞直播室》特邀主持律師 廈門新聞廣播《打工熱線》特邀主持律師 廈門經濟交通廣播《丁成說法》欄目特邀主持律師 廈門市2011年 2013年消費維權志愿工作者 ..、二、四屆海峽律師（廈門）論壇受邀律師 第三屆海峽律師（臺灣）論壇受邀律師 第七、八、九、十屆福建省律師實務交流與研討會受邀律師 廈門市“12355”青少年法律心理咨詢服務平臺特邀律師 廈門市“148”協調指揮中心常年值班律師 廈門市總工會職工幫扶中心常年值班律師 廈門市總工會職工維權志愿者律師團成員， …… 經典案例 1、民商事案例 （1）作為律師團隊主辦律師，代理廈門某集團有限公司及多家實際控制公司與中國工商銀行廈門市分行營業部/湖濱北支行、中國農業銀行股份有限公司廈門江頭支行等金融借款合同糾紛案件，涉案總金額近人民幣20億元。 （2）作為律師團隊主辦律師，代理交通銀行股份有限公司廈門分行與廈門市某環保設備制造有限公司、廈門市某石油設備制造有限公司等金融借款合同糾紛案件，涉案總金額近人民幣 0萬元。 （3）作為律師團隊主辦律師，為廈門某房地產開發有限公司提供全方位的法律服務。 （4）作為律師團隊律師，為廈門某集團有限公司的投融資、并購重組等提供全程法律服務。 （5）作為律師團隊律師，為某集團（亞洲）投資有限公司、某國際集團（香港）股份有限公司、及其實際控制的某（中國）有限公司、某體育用品有限公司等提供包含但不限于融資與資產/債務重組等專項的全程法律服務。 2、刑事案例 （1）主辦律師，作為高某涉嫌故意殺人罪一案的辯護人之一，該案歷經一審、二審兩個程序，經律師認真研析復雜案情，撰寫案件分析報告，提交刑事辯護詞（近六萬字），并與高某及家屬、以及檢察院、法院等充分溝通后，二審判決書判決由死刑（緩期執行）改判為有期徒刑十五年。 （2）主辦律師，作為王某涉嫌合同詐騙罪一案的辯護人之一，涉案金額達人民幣100多萬元，經律師認真研析復雜案情，撰寫案件分析報告，提交刑事辯護詞（近二萬字），并與王某及家屬、以及檢察院、法院等充分溝通后，一審判決書判決王某有期徒刑五年。 （3）主辦律師，作為詹某涉嫌搶劫罪一案的辯護人之一，經律師多次會見詹某，并結合案情與承辦民警、檢察官與法官充分溝通，采納了辯護人的主要觀點，一審判決書判處詹某有期徒刑一年九個月，緩刑兩年六個月，等等。 論著介紹 （1）《定罪機制中的犯罪人格問題初探》，被評定江西財經大學校級 碩士學位論文。 （2）《刑事被害人補償制度的立法問題以立論基礎與立法模式選擇為側重點》，載于《中國律師》2010年第2期。 （3）《略論海峽兩岸知識產權保護合作機制中的律師法律服務問題》，被收錄2010年《海峽律師（廈門）論壇 論文集》。 （4）《海峽兩岸專利訴前臨時禁令制度之比較》，被收錄2011年《第二屆海峽律師（廈門）論壇 論文集》、2011年《第七屆福建律師論壇 論文集》。 （5） 《刑事被害人補償制度的立法問題》，被收錄2012年度《福建省律師實務研討會 論文集》。 （6）《商事思維視域下之臺商隱名投資股東確認問題探析》，被收錄2012年《海峽律師（臺灣）論壇 論文集》。 （7）《兩岸相互認可和執行民事調解書的法律思考》，被收錄2013年《海峽律師（廈門）論壇 論文集》。 （8）《隱名投資股東資格確認產生的法律問題思考》，被收錄2013年度《福建省律師實務研討會 論文集》（二等獎）等等。

  林濤，中國同盟盟員，廈門市城市管理行政執法局特約監察員，重慶建筑工程學院工學士、廈門大學經濟學碩士、中國政法大學法學博士。曾任一級施工企業工程師、項目經理、辦公室主任、總經理助理、副總經理，大型房地產開發企業工程部經理、副總經理等，同時從事過工程設計及工程預決算。現任福建知圓律師事務所主任，兼任翔安區人大法制內司委委員、廈門市新南強法律教育學校高級講師及廈門市建筑行業協會、廈門市房地產業協會、廈門市建筑裝飾協會、福建省報關協會等八家協會理事及法律顧問。 　 
　　林濤自 1996 年從事專職執業律師

  陳奇斌，福建典格律師事務所律師、高級合伙人。擅長重大刑事案件的辯護人；代理重大疑難的經濟糾紛、房地產訴訟，婚姻家庭糾紛，勞動爭議、海商海事、交通事故、債權債務、人身侵權損害賠償糾紛等民事訴訟案件；提供法律咨詢、審查合同、出具法律意見書、項目談判、擔任企業及個人常年法律顧問等非訴訟法律業務。 擅長業務：擔任重大刑事案件的辯護人；代理重大疑難的經濟糾紛、房地產訴訟，婚姻家庭糾紛，勞動爭議、醫療、交通事故損害賠償糾紛等民事訴訟案件；提供法律咨詢、審查合同、出具法律意見書、項目談判、擔任企業及個人常年法律顧問等非訴訟法律業務。 1、婚姻家庭 接受婚姻、家庭方面法律咨詢；代理離婚、財產分割、繼承、子女撫養權等相關糾紛的和解、談判及訴訟；出具婚前或內財產協議書、離婚協議書、分居協議書等相關法律意見書，并對協議書進行律師見證；代理涉外離婚訴訟；代理婚外情及夫妻共同財產調查取證；代理離婚后對財產重新分割的案件以及申請人民法院強制執行的案件。 2、合同糾紛 起草、審核各類法律文件；代理參加合同糾紛案件的訴訟、調解或仲裁活動；參與合同商務談判，收集與談判項目有關的法律,政策資料并草擬、審查談判所需要的各種法律文件；協助辦理合同的審批，公證等手續。 3、刑事辯護 4、交通事故 接受交通事故方面法律咨詢；代理交通肇事責任認定、賠償相關糾紛的和解、談判及訴訟；出具交通肇事責任認定情況及人身傷亡或財產損失的相關法律意見書；代理交通肇事調查取證以及申請人民法院強制執行的案件。 5、勞動糾紛 就勞資雙方的法律糾紛提供咨詢服務；擔任企業法律顧問并建立規范人事勞動管理制度；對員工及管理人員進行法律培訓；勞資合同的制訂、審查并提供專業法律意見；代理因工資、工傷事故、社保、辭退等引發的勞動糾紛；代理各種勞動爭議案件的調解、仲裁、訴訟、執行。

          陳慶福律師，本科學歷，1991年2月取得律師資格，1992年開始執業，現是福建重宇合眾律師事務所合伙人，福建省 刑事訴訟法專業委員會委員。執業二十多年，辦理了大量的刑事、民事等訴訟案件，具有豐富的訴訟經驗。擅長刑事辯護、企業刑事風險防控、債權債務糾紛以及擔任企業法律顧問。       經典刑事案件：       一、蘇*聰詐騙罪法院判決無罪案 泉州市某開發公司以蘇*聰用虛假的廣告牌預算單騙取其十幾萬元廣告牌拆遷補償款，向公安機關控告。后蘇*聰涉嫌詐騙罪被起訴，2013年10月，蘇*聰不同意原律師的有罪觀點，慕名找到陳律師，陳律師接受委托后，對該案進行了充分的研究，根據公訴機關的指控證據材料，反證被告人不構成詐騙罪，于是開庭時進行了無罪辯護，經過漫長的等待，2014年3月，經人民法院審判委員會討論，認為蘇*聰不構成犯罪，于是法院判決被告人蘇*聰無罪。（2013）* 刑初字第663號刑事判決書。該案例收錄在2017年人民日報出版社出版的《中國大律師經典案例》叢書中。      二、李*故意傷害罪檢察院兩次撤訴后,不起訴無罪案 1999年3月的一天，在福建省某縣城市場內，李某與陳某因攤位發生爭吵并發生斗毆，后陳某被鑒定為外傷性耳膜穿孔，構成輕傷被逮捕。陳律師接受李某親屬委托介入該案，對該案的鑒定意見書認定陳某為外傷性耳膜穿孔，懷疑是中耳炎穿孔，但要推翻鑒定意見難度是可想而知的，唯有取得陳某中耳炎的證據，后陳律師了解到陳某曾在某小學讀書的信息，到該校查體檢資料，但未查到，正失望時，發現有份體檢表記載有中耳炎，但名字對不上號，經過各方面信息對照，懷疑該份體檢表就是陳某的別名。于是在陳某未知的前提下，申請法院對陳某詢問，后證實了陳某在校的別名就是體檢表中的名字。由于該份證據，該案經過檢察機關兩次起訴，兩次撤訴，兩次補充偵查， 終檢察機關作出不起訴的決定，當事人得到無罪的結果。該案例登載在2002年第4期《福建律師》雜志中。      三、楊某侵犯公民個人信息罪，在公安階段取保候審后無罪案。 四、顏某（女）販毒罪，公安階段取保候審后無罪案。 五、黃某涉嫌參加黑社會組織罪等五個罪名，成功辯掉詐騙、非法經營二個罪。    經典民商事案件       一、2015年10月8日，原告陳某與被告廈門某婚紗攝影公司通過團購簽訂了一份婚紗攝影協議書，原告支付了攝影費用4988元。2015年10月27日11時許，原告在環島路牽著馬匹攝影時，馬趕蒼蠅扭頭時，原告驚了一下不慎摔倒，當時感覺沒事，繼續拍攝。第二天感覺不適，到醫院治療被診斷為膝蓋帶斷裂等，共支出治療費用54660元。后陳律師代理原告根據《消費者權益保護法》的規定，向法院提出訴訟，法院判決被告賠償8萬多元各項損失，被告不服提出上訴，二審維持原判。     二、2016年6月，原告曹某與被告高某因買賣合同糾紛向某市人民法院提出訴訟，要求被告支付貨款人民幣110多萬元，原告的證據是一張被告簽字確認的欠款單，欠款單上寫有被告欠原告貨款120多萬元，已承兌10萬元未扣除等。后被告以該案不是個人行為，是兩個公司之間的欠款。于是委托陳律師代理該案，陳律師對該案進行分析，發現從證據的表面看，被告勝訴的可能性很小，但發現該案原告無法提供供貨憑證，無法證明雙方買賣合同..，為此以雙方不具有買賣合同..的觀點提出，但一審法院還是根據欠款單支持了原告的主張。二審中陳律師再次陳述了一審的觀點，因原告無法提供供貨憑證，后二審法院多次調解，以被告支付原告30萬貨款了結該案。     三、2012年，溫某與漳州某物流有限公司廈門分公司、中國財保公司廈門分公司等人機動車交通事故責任糾紛案，溫某只是三根肋骨骨折，二根肋骨不全骨折，傷情不重，實際住院花費一千多元，住院十二天。后溫某經人介紹找到陳律師代理該案，陳律師研究案情后認為溫某可能達到傷殘等級，后申請鑒定，結果是溫某為十級傷殘，溫某 終得到十萬元的賠償款，大大超過溫某希望的賠償款二萬元。        四、2013年11月，發生在廈門市集美區境內的一起一輛大型貨車與小車共同碰撞摩托車，造成摩托車上一家三口及一個未出生的胎兒全部遇難的悲慘的交通事故。該案中摩托車駕駛員無責任，大車與小車各負主次責任。陳律師接受被害人親屬的委托代理該案，由于該事故中還造成一輛公交車上十幾名人員受傷，案件處理困難重重，2014年9月,該案經法院判決,相關當事人及保險公司賠償原告各項損失計人民幣267萬元。