·
三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本 三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本甲方：乙方：丙方：為妥善解決甲、乙、丙三方的債權(quán)債務(wù)問題，甲、乙、丙三方在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，依據(jù)合同法等有關(guān)法律、法規(guī)，就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成如下協(xié)議：第一條債權(quán)轉(zhuǎn)讓1、乙方同意按本協(xié)議的條款和條件向甲方轉(zhuǎn)讓債權(quán)，甲方同意按本協(xié)議的條款和條件從乙方受讓債權(quán)。2、經(jīng)各方同意，本協(xié)議項下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無償?shù)模酵庠趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓完成后向甲方償還債務(wù)，該等債務(wù)包括
·
無交強(qiáng)險發(fā)生交通事故后的賠償標(biāo)準(zhǔn) 無交強(qiáng)險發(fā)生交通事故后的賠償標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動車有沒有交強(qiáng)險，在發(fā)生交通事故后的賠償數(shù)額是相同的。區(qū)別在于，如果繳納了交強(qiáng)險，先由保險公司在限額內(nèi)賠償，賠償限額不足的，再由事故責(zé)任人賠償。如果未繳納交強(qiáng)險，直接要求投保義務(wù)人和侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。最高法院關(guān)于交通事故的司法解釋第十九條未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一
·
勞動法曠工處罰規(guī)定有哪些？ “勞動法”規(guī)定曠工的條文，見下文：第八十九條用人單位制定的勞動法規(guī)違反法律、法規(guī)的，由勞動行政部門給予警告并責(zé)令改正;對勞動者造成損害的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第九十一條用人單位有以下情況的，勞動部門應(yīng)責(zé)令企業(yè)支付賠償金：(一)無故扣留、拖欠職工工資的;(二)拒絕支付勞動者延長工作時間的報酬;(三)支付低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的工人工資;(四)勞動合同解除后，未依照本法規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹５诰攀龡l用人單位強(qiáng)迫職工違反規(guī)定冒險，造成嚴(yán)
·
當(dāng)事人主動還款行為是否構(gòu)成訴訟時效中斷
當(dāng)事人主動還款行為是否構(gòu)成訴訟時效中斷一、當(dāng)事人主動還款行為是否構(gòu)成訴訟時效中斷當(dāng)事人主動還款行為能構(gòu)成訴訟時效中斷。訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。二、訴訟時效中斷的法律后果訴訟時效中斷的法律效果。訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進(jìn)行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如
·
婚前房產(chǎn)一方婚后加名，離婚時能否平分 房產(chǎn)現(xiàn)登記為雙方共有，因此應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)依法分割；在具體分割時，需考慮房屋的合同簽訂情況、購房款支付情況、稅費支付情況等案件事實，比較雙方對房產(chǎn)來源的貢獻(xiàn)大小。雖然房產(chǎn)在雙方婚后登記為共同共有，但這不當(dāng)然意味著各半共同，也需要證據(jù)證明一方有將房屋一半份額贈與另一方的明確意思表示。
