| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·借用資質(zhì)的實(shí)際施工人是否可以請(qǐng)求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任 《建工解釋一》第四十三條規(guī)定:“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!北緱l解釋涉及三方當(dāng)事人兩個(gè)法律關(guān)系:一是發(fā)包人與承包人之間的建設(shè)工程施工合同關(guān)系;二是承包人與實(shí)際施工人之間的轉(zhuǎn)包或者違法分包關(guān)系。原則上,當(dāng)事人 ·股東無(wú)償使用公司資金的行為認(rèn)定 1.在認(rèn)定是否構(gòu)成人格混同時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮“股東無(wú)償使用公司資金或者財(cái)產(chǎn),不作財(cái)務(wù)記載的;股東用公司的資金償還股東的債務(wù),或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無(wú)償使用,不作財(cái)務(wù)記載的”等六方面的因素。2.公司和股東之間的資金往來(lái)是否有財(cái)務(wù)記載是否定公司人格時(shí)的重要考慮因素之一。在有財(cái)務(wù)記載的情況下,則證明股東與公司之間的法律關(guān)系是借貸或者借用,股東與公司是兩個(gè)獨(dú)立的民事責(zé)任主體。反之,股東無(wú)償使用公司資金、財(cái)產(chǎn),不作財(cái)務(wù)記載,可以證明公司人格不獨(dú) ·被執(zhí)行人沒(méi)房沒(méi)車沒(méi)存款怎么辦 1、被執(zhí)行人名下的住房公積金可被執(zhí)行被執(zhí)行人已經(jīng)符合國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第24條規(guī)定的提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額的條件,在保障被執(zhí)行人依法享有的基本生活及居住條件的情況下,執(zhí)行法院可以對(duì)被執(zhí)行人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額強(qiáng)制執(zhí)行。——《最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行住房公積金問(wèn)題的答復(fù)》(﹝2013﹞執(zhí)他字第14號(hào))只要是單位的正式職工,都有公積金,包括職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金。國(guó)務(wù) ·轉(zhuǎn)包合同無(wú)效是否影響承包合同效力 1.承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效,但并不影響承包人與發(fā)包人之間合同的效力。2.工程量及工程款結(jié)算金額對(duì)發(fā)包方與承包方產(chǎn)生約束力的關(guān)鍵在于,雙方有協(xié)商一致的真實(shí)意思表示。3.當(dāng)事人在訴訟前已經(jīng)對(duì)建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算達(dá)成協(xié)議,訴訟中一方當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的,人民法院不予準(zhǔn)許。 ·借貸糾紛中,約定的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用能否得到支持 司法實(shí)踐中,民間借貸糾紛的一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟時(shí),除了要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)逾期利息、違約金等請(qǐng)求外,還可能一并主張借款合同約定的律師費(fèi)用和訴訟費(fèi)用等。盡管最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2020第二次修正)》對(duì)民間借貸逾期利息、違約金、其他費(fèi)用并存時(shí)如何處理進(jìn)行了明確,也即該解釋第二十九條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以 >>更多... |
| 江北新區(qū) |