·
一、離婚協(xié)議明確的財(cái)產(chǎn)分割父母有權(quán)利更改嗎? 一、離婚協(xié)議明確的財(cái)產(chǎn)分割父母有權(quán)利更改嗎?父母無權(quán)更改,離婚時(shí),雙方有合法婚姻財(cái)產(chǎn)約定的,依約定。一方的特有財(cái)產(chǎn)歸本人所有。夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割,必要時(shí)亦可不均等,有爭議的,人民法院應(yīng)依法判決。離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,是指離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),以列舉式和概括式的方式規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,該法也規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的
·
雙方代理的合同有效嗎 雙方代理的合同有效嗎一、雙方代理的合同是否有效在交易中,當(dāng)事人雙方的利益總是互相沖突的,通過討價(jià)還價(jià),才能使雙方的利益達(dá)到平衡。而由同一個(gè)人代表雙方利益,可能會(huì)只反映了代理人一人的意志,難免顧此失彼。由于雙方代理不符合代理權(quán)的基本原則,有可能會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),所以各國法律一般予以禁止。但是我國法律并沒有明確禁止。在我國,雙方代理行為是否無效,要做具體分析。如果雙方代理事先得到了雙方當(dāng)事人的同意或事后得到了其追認(rèn),法律承認(rèn)其效力。二
·
醉駕取保候?qū)徍筮€會(huì)坐牢嗎 視具體情況而定。判處實(shí)刑與取保候?qū)彌]有直接關(guān)系。如果經(jīng)法院審判,所犯罪行需要判處實(shí)刑的,那么會(huì)被判處實(shí)刑;如果所犯罪行屬于情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,那么就不會(huì)被判處實(shí)刑。《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤啤⒕幸刍蛘擢?dú)立適用附加刑的;
·
農(nóng)村荒山承包合同的范本是怎樣的? 隨著改革開放以來,國家對(duì)“三農(nóng)問題”的高度重視,以及農(nóng)村生活生平的不斷提高、農(nóng)村人民文化素質(zhì)的不斷提升,越來越多的農(nóng)民考慮到國家對(duì)林業(yè)生態(tài)建設(shè)事業(yè)的重視,自己決定好好干一場,熱衷于承包土地、荒山等,自主創(chuàng)業(yè),獲取利潤。那么既然承包荒山,就需要簽訂合同,農(nóng)村荒山承包合同的范本是怎樣的呢,我們將為這類人群提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村荒山承包合同范本(),供您參考。承包荒山合同范本甲方:乙方:根據(jù)《土地管理法》及《農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)
·
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力一、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力(1)合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓,則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利,讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓,則受讓人加入合同關(guān)系,成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。(2)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外(《合同法》第81條)。(3)