| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·隱名股東對(duì)外的債務(wù)責(zé)任是怎樣的? 隱名股東對(duì)外的債務(wù)責(zé)任是怎樣的?隱名股東對(duì)外的債務(wù)責(zé)任是需要與顯名股東承擔(dān)連帶責(zé)任,隱名股東作為公司實(shí)際股東,應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,即與顯名股東一起對(duì)公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。在公司未成立的情況下,公司不具備法人資格,實(shí)際出資人更談不上股東資格認(rèn)定,隱名股東與顯名股東及其他股東的關(guān)系,則如同合伙關(guān)系,企業(yè)開辦者(包括實(shí)際出資人和掛名出資人)應(yīng)對(duì)“公司”債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。掛名股東(顯名股東)若承擔(dān)了連帶責(zé)任,有權(quán) ·海事運(yùn)輸合同訴訟時(shí)效是多久? 海事運(yùn)輸合同訴訟時(shí)效是多久?一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定,訴訟時(shí)效為3年,幾類特殊的爭議,如租賃合同中延付或拒付租金的爭議,保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時(shí)效為一年。由于合同的復(fù)雜性、地域性,因此,因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年。其他法律規(guī)定了特別時(shí)效的,依照其規(guī)定,如海商法規(guī)定的貨運(yùn)賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效為一年。訴訟時(shí)效的起算時(shí)間,自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。二、訴訟時(shí) ·遞交虛假學(xué)歷可以辭退員工嗎? 遞交虛假學(xué)歷可以辭退員工嗎?一、遞交虛假學(xué)歷可以辭退員工嗎?遞交虛假學(xué)歷可以辭退員工,員工在應(yīng)聘時(shí)填寫的應(yīng)聘登記表里,最后是否有一欄文字,提醒著求職者,若是提供虛假信息,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將受到公司處罰,情節(jié)嚴(yán)重,可以解除勞動(dòng)合同關(guān)系。其實(shí),對(duì)于提供虛假信息的員工,我們也偶爾會(huì)遇到,是否要解除勞動(dòng)合同關(guān)系。第一,看單位如何規(guī)定這類情況。第二,看員工的崗位及工作能力,核心或重點(diǎn)崗位,肯定不允許出現(xiàn)這種不誠實(shí)情況,若是基層崗位,情節(jié) ·行政強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)象是什么? 行政強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)象是什么?一、行政強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)象是什么?根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第二條第三款之規(guī)定,行政強(qiáng)制執(zhí)行是行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院,對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。1.行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政主體和法院為執(zhí)行主體。2.行政強(qiáng)制執(zhí)行以已生效的具體行政行為所確定的義務(wù)為執(zhí)行內(nèi)容。3.強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于迫使相對(duì)人履行義務(wù)或用代執(zhí)行等方式達(dá)到與履行義務(wù)相同之狀態(tài),最終確保行政法上秩 ·證人認(rèn)識(shí)嫌疑人需要做辨認(rèn)筆錄嗎? 證人認(rèn)識(shí)嫌疑人需要做辨認(rèn)筆錄嗎?證人認(rèn)識(shí)嫌疑人需要做辨認(rèn)筆錄,最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對(duì)辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細(xì)的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的;辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的;辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中,或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;違反有關(guān)規(guī)定、不能確定 |
| 紹興市 柯橋區(qū) 上虞區(qū) 新昌 諸暨 嵊州 越城區(qū) |