首頁>>
法律常識
浙江省蘭溪市看守所地址在蘭溪市蘭花路楊家頭，靠近長江工業園，蘭溪市看守所是羈押全市被逮捕、刑事拘留人員，以及監管被判處有期徒刑一年以下或余刑一年以下罪犯的強制執行機關，是一所縣級中型看守所。
友情提示：蘭溪市看守所不準家屬會見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，需要會見、取保候審、申訴、確定是否具有從輕或者減輕情節、保外就醫、減刑等法律幫助的，聯系律師。
●蘭溪市看守所相關機構：
蘭溪市...地址：振興路1167號
蘭溪市...永昌...地址：永昌街道
蘭溪市...交警大隊蘭江中隊地址：丹溪大道383號
●蘭溪市看守所律師以案說法--不構成防衛挑釁
本案被告人的行為，不構成防衛挑釁
.。所謂防衛挑釁，是指為了加害而故意以言語、行為等方式，通過侮辱、辱罵、等策略，故意激怒對方，使對方處于非理性狀態，意圖使對方主動對自己進行攻擊，從而達到加害對方的目的。本案當中，被告人何強并不具備挑動對方攻擊自己以達到加害對方的故意。從證據來看，劉某某與對方在茶樓喝茶，并沒有語言挑釁對方，雙方雖然不是相談甚歡，也是語氣平和。回到公司后劉某某應董事長要求給曾勇打電話，也只是說了一句話，對方就將電話掛斷，這時候劉某某并沒有挑釁對方。相反，在聽到對方語氣不善之后，劉某某再次打電話給對方，就是因為感到害怕。可見劉某某并無挑釁對方的故意。至于劉某某的語氣，這是各人說話的.慣不一樣
.。即使有不恰當的地方，也是作為對方行兇的被害人有微不足道的過錯。這并不妨害對方行兇的事實和本案被告人實際上屬于加害行為的被害人這一事實
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法
本案有吸毒人員何某的證言及辨認筆錄證實何某曾多次向文某購買海洛因吸食，證人劉某也證實和文某打麻將時多次見到文某販毒給吸毒人員；張某某在公安機關三次供述自己被抓獲之前曾經販毒，上述證據已經足以證實張某某被抓獲前有販賣毒品的行為。至于販賣的數量，按照我國刑法第三百四十七條之規定，構成販賣毒品罪并不象其它販賣違禁物品犯罪那樣有數量要求，而是有販賣行為即構成犯罪；至于無法提供毒品進行鑒定的問題，按照有關司法解釋，就算鑒定結果認定其所販賣的不是真毒品，但只要被告人不知是假毒品而當真毒品販賣的，仍定販賣毒品罪，只是量刑時可考慮按未遂處理。被告人被抓獲后繳獲的6.6克毒品海洛因，因被告人親眼目睹公安人員搜獲毒品的過程，提取毒品后被告人多次供述毒品是其購進用于販賣并在扣押物品清單上簽名，又有被告人長期販毒的行為史及繳獲的毒品佐證，根據最高人民.關于從嚴處理毒品案件的有關精神，此種情形不屬于只有被告人的供述進行定罪的情形。綜合被告人被抓獲前后的行為，應認定其行為已經構成了販賣毒品罪。
●蘭溪市看守所律師以案說法--非法證據
辯護人充分注意到，在整個庭審中，多名被告人多次陳述，他們在偵查過程中受到了嚴重的不公正的待遇，還有其他多名被告人也進行了相關陳述，這些被告人均講，他們在偵查機關的供述并不真實。比如：
法庭詢問時，被告人等數名被告人均講，他們在偵查階段被刑訊或逼供，如被打或被威脅等情況。
法庭質證時，被告人李某某當庭激動陳述，辦案人員在李某某面前毆打其父親，并威脅李某某，如果不按照辦案人員的要求供述，就一直打下去，直到打死其父親為止！并且，辦案人員還連續打了李某某本人多達三十多個耳光！
還有，被告人李某某陳述，辦案人員八天八夜沒讓他睡覺！
法庭辯論時，患有嚴重口吃生理缺陷的被告人劉某某當庭以書面形式陳述，敘述了辦案人員在審訊他時以“你媽的，你不簽字想死了！”相威脅，逼其供述，并且在不讓劉某某看筆錄的情況下，強行要劉某某簽字！劉某某陳述“因為我不想死，我很怕，所以我就不敢不簽字畫押”。劉某某在極度絕望之余，只能喊“天哪！”他在庭上的書面材料中說：“沒有用，天不理我！”
辯護人想說的是，如果一個被告人說，可能不屬實。但是，這么多名被告人、不約而同地說，而且細節說得這么具體，就不能不引起我們的高度重視！
●蘭溪市看守所律師以案說法--無罪
被告人丈夫已在其單位參加了房改，而被告人所租住的本單位的住房則是在1996年4月，按照該廠職代會決議，根據我市房改政策才開始房改的
.。根據房改政策，被告人有高級政工師和高級經濟師職稱，應享受120平方米的住房，而被告人丈夫已經在其單位參加房改的住房只有75.96平方米，因此，被告人決定選擇退掉丈夫單位的房改房，參加自己單位的房改，所以，在被告人單位開始辦理房改手續時，被告人便通知政工科發函丈夫單位房改管理部門，通知該單位辦理退房手續（見李某某證人證言），然后，又多次主動如實地將自己已在丈夫單位參加了房改及準備退出該單位的房改，要求參加本廠房改的情況，及時向二輕局有關領導做了匯報。二輕局領導根據被告人的具體情況決定允許被告人先行辦理本單位的房改手續，隨后再辦理退掉其丈夫房改房的手續（見原二輕局..李某、原副..譚某的證人證言），又因為房改工作是由具體負責的職能部門負責辦理的，本身不屬于被告人的職責范圍，并且具體辦理手續的時間周期比較長，所以，被告人在辦理完上述應由申請房改人需辦理的事宜后，就沒有再過問此事，直到二輕局有關領導問被告人是否有兩套住房時，被告人經向其丈夫單位落實，才知道其讓政工科發函丈夫單位退房的事還沒有辦理完畢，被告人已經多購買了一套住房，被告人得知這一情況后，立即與其丈夫一起向丈夫單位提出申請，將其在丈夫單位的房改房退掉，改為租賃..，這就是造成了98年3月被告人參加本廠的房改房確權后，直到五個月后被告人才申請丈夫單位辦理退房手續的原因（見某集團公司房改辦證明），因此，被告人在房改開始后的上述行為，足以表明，被告人主觀上沒有非法占有的故意，不具備貪污罪犯罪構成主觀方面要件，被告人多購房的行為不構成犯罪
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法--從輕
被告人于某進行交易的毒品數量小，僅有1.6克，而且根據公安機關提供的刑事技術鑒定書證明，被告人于某參與販賣的毒品中只是有海洛因成份，具體數量不能確定
.。毒品犯罪中，交易毒品的數量是認定犯罪情節和處刑幅度的重要因素
.。被告人于某在本案中交易的毒品數量很小、毒資很少，根據刑法罪刑相適應的原則，敬請法庭量刑時對被告人于某從輕予以處刑。
被告人于某認罪態度好，從被抓獲到今天的庭審過程，都能積極配合偵查、審查起訴等機關主動坦白交待犯罪行為。今天的庭審中，同樣始終積極配合法庭調查查明案件事實，并當庭向法庭悔罪認錯,認罪態度很好，具有酌定從輕處罰的情節，敬請法庭量刑時予以考慮。
被告人于某雖屬累犯，但其之前犯罪時尚未成年，屬于未成年人犯罪，敬請法庭量刑時予以綜合考量
.。
被告人于某在本案中屬于從犯，具有法定處罰情節；所交易的毒品數量和毒資均很小，且是..次參與毒品交易，被抓歸案后認罪態度很好，具有酌定從輕處罰情節，根據罪刑相適應原則和“教育為主，懲罰為輔”的方針，敬請法庭對被告人于某從輕處罰
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法--不構成搶劫罪
被告人張某某是個未成年人，是初二的在校學生。一年前，受其他學生引誘，迷戀上網，開始出入網吧。在上網這段時間里，與其他同學串聯在一起，在網吧或網吧附近仗人多欺負其他未成年人，耍威風，強行向其他未成年人索要少量錢物
.。從我的當事人兩起作案情況看，他和其他幾個同學明顯仗人多，以強凌弱，運用輕微暴力強行索要錢用以上網
.。他的行為和以非法占有為目的的搶劫罪有著本質的區別。《最高人民.關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》[法釋（2006）1號]第八條規定：“已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小，以強凌弱或尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人，多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校或其他公.場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰
.。”再者，起訴書認定的張某某的兩起案件，他們強索的錢物較少，不足三百元
.。他們使用的是輕微的暴力，用紙卷的棍兒嚇唬其他未成年人，沒有造成其他未成年人受傷的后果
.。《最高人民.關于審理搶劫，搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》[法發（2005）8號]第九條第四項規定：“搶劫罪與尋釁滋事罪的界限：尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現為強拿硬要公私財物的特征.這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區別在與:前者主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的,后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的;前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物,而后者行為人則以暴力,脅迫等方式作為劫取他人財物的手段.司法實踐中,對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為,一般不宜以搶劫罪定罪處罰.其行為符合尋釁滋事罪特征的,可以尋釁滋事罪定罪處罰.”對張某某的行為定搶劫罪明顯有違司法解釋精神的.
●蘭溪市看守所律師以案說法--從寬處理
對起訴書指控的劉某某第五起犯罪，需要指出的是，從劉某某身上繳獲的冰毒0.77克不應計其計入販賣毒品數額。根據2000年4月4日最高人民.印發的《 部分.審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的規定，對于吸毒者實施的毒品犯罪，在認定犯罪事實和確定罪名時要慎重，吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被查獲的，如沒有證據證明其是為了實施販賣等毒品犯罪行為，毒品數量未超過刑法348條規定的最低數量標準的，一般不應定罪處罰，查獲毒品適量達到較大以上大的，應以其實際實施的毒品犯罪行為定罪處罰。”根據劉某某的當庭供述和公安機關的現場檢驗報告可知，劉某某本人也吸毒，無證據證明從劉某某身上繳獲的這0.77克冰毒是用于販賣，數量上也未達到刑法348條規定的最低數量標準。故該0.77克不應認定其販賣毒品的數量。
劉某某一貫表現良好，沒有任何犯罪前科，歸案后對自己的犯罪行為深感后悔，認罪態度較好，不能因其在法庭上依法行使自己的辯護權就否定其悔罪表現，劉某某剛滿18周歲剛剛踏入社會，因涉世未深交友不慎沾染上毒品，其行為與以謀利為目的的販賣毒品有重大區別，且涉案毒品數量較少，情節較輕，未造成嚴重的社會危害后果，依法應對其從輕減輕處罰
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法
被告人在公安機關和法庭上的供述完全一致，均如實陳述了交通事故發生的全過程，對自己構成交通肇事罪有深刻的認識，認罪態度很積極。
在交通事故發生以后，被告人積極籌錢，在案發后第二天就通過家屬給予了受害人家屬叁萬元的賠償。
被告人家庭條件差，經濟能力不好，但被告人明確表示愿意賠償的態度。被告人被關押在蘭溪市看守所期間，通過家屬積極籌措，對民事賠償部分盡了其 的努力，已經與被害人的親屬已達成調解協議，目前按照協議全部賠償了被害人的經濟損失。無論從主觀上還是行為方面，被告人均有悔罪的表現，沒有推卸和逃避，主動承擔了其應該承擔的責任
●蘭溪市看守所律師以案說法--不具有刑事違法性
以非法經營罪懲處無證運輸煙草者（非經營性）缺乏法律依據
.。
被告人張某某無證運輸香煙的行為客觀存在，辯護人亦并不否認其行為具有違法性，但縱觀國家有關煙草專賣的法律、法規，未有任何關于無證運輸煙草（非經營性）應當追究刑事責任的規定，故以非法經營罪追究被告人張某某之行為有悖刑法之罪刑法定原則。
依照《煙草專賣法實施條例》第五十五條之規定，非法運輸的煙草專賣品價值超過5萬元的應處以沒收違法運輸的煙草專賣品和違法所得的行政處罰。可見立法者已將無證運輸煙草專賣品的行為視為行政違法行為，而非刑事違法行為，故本案被告人張某某無證運輸價值6萬余元香煙的行為應有行政法規調整
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法
本案情節極其輕微，社會危害性小。根據最高院關于處理危險駕駛罪的指導意見，“各地.具體追究刑事責任，應當慎重穩妥，不應僅從文意理解刑法修正案（八）的規定，認為只要達到醉酒標準駕駛機動車的，就一律構成刑事犯罪，要與修改后的道路交通安全法相銜接。也就是說，雖然刑法修正案（八）規定追究醉酒駕駛機動車的刑事責任，沒有明確規定情節嚴重或情節惡劣的前提條件，但根據刑法總則第１３條規定的原則，危害社會行為情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。對在道路上醉酒駕駛機動車的行為需要追究刑事責任的，要注意與行政處罰的銜接，防止可依據道路交通安全法處罰的行為，直接訴至.追究刑事責任
.。”我們認為，刑法總則的規定對具體條文具有指導作用，“危害社會行為情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪”的規定，與危險駕駛罪的構成條件并不矛盾
.。因此，.本著教育與懲戒并重的原則，對情節比較輕微的醉酒駕駛者慎重追究刑事責任，這也符合立法的本意
.。
●蘭溪市看守所律師以案說法--不應作犯罪處理
被告人徐某某的行為與妨害公務罪，暴力抗法行為的犯罪構成、性質有本質的區別，不應作犯罪處理。
被告人徐某某對當事警官不當行為的的抗爭也有失當之處，這是辯護人要指出來的，但畢竟事出有因，其主觀上具有排除他人妨害救治的意圖，此與妨害公務罪，暴力抗法行為的犯罪構成、性質有本質的區別。因此，以最嚴厲的刑法，以最嚴厲的方式去懲罰本案被告人是不具有正當性的和必要性的，不符合刑法謙仰性原則在本案中的應然要求。本案，被告人徐某某被認定為犯罪，其將失去在攀鋼的工作，這一后果將對被告人徐某某的人生、家庭帶來顛覆性的或者災難性的影響，這樣的處理結果將有違社會的倫理和民眾的是非判斷
.。
對于本案演變成現在的情況也許并非當事警官的本意，更非被告人的本意，辯護人要指出的其實是本案公安機關執意要追究被告人徐某某刑事責任的背后所隱含的權威凜然不可冒犯的特權思維
.。所以，給特權思維“上鎖”，落實.和國家倡導的“以人為本”“執政為民”的執法理念，才是本案相關當事方應當思考的事情。
綜上，懇請法庭采納辯護人的辯護意見，對被告人徐某某作除罪化處理。
●蘭溪市看守所律師以案說法--從輕處罰
1、吳某某參與制造毒品，主觀上有一定的被動性，吳某某聽從于某某的安排在開發區租房時，并不知道租房要干什么，租房是在4月份，直到6月份的一天，他才在與武某某、于某某一起吃飯時知道了他們在試制毒品
.。就是說吳某某是在事先不知情的情況下參與到制毒犯罪中去的
.。吳某某與武某某有親戚..，跑運輸的面包車是于某某借錢給他買的，礙于這樣的..，他才跟隨武某某和于某某參與了其后的犯罪活動。
2、吳某某沒有直接麻谷片流向社會的販運行為，本案中的毒品制成品麻谷片能否流入社會，有多大的量流入社會，都是其無法控制的
.。毒品犯罪的危害，主要是對社會公眾健康的危害，從這個意義上來說，吳某某的行為的社會危害性相對較小。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導航
認罪認罰之后怎么處罰？ 認罪認罰之后怎么處罰?對于具有法定減輕處罰情節的，犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的，根據犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，應當減輕處罰;對于犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰的，不具有法定減輕處罰情節的，應當在法定
量刑幅度以內從輕處罰。根據《刑法》第六十二條犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。第六十三條犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個
量刑幅度的，應當在法定
量刑幅度的下一個
量刑幅度內判處刑罰。二、《關于適用認罪認罰.
酒精含量120能判緩刑嗎？ 酒精含量120能判緩刑嗎?一般情況下，是可以判處緩刑的，前提條件是不能有以下八種情形。最高人民
法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規定：醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，從重處罰：(一)造成
交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成
交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的;(二)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;(四)駕駛載有乘客的營運機動車的;(五)有嚴重.
公司不簽勞動合同沒有社保嗎？
公司不簽勞動
合同沒有社保嗎?不簽勞動
合同是沒有社保的，按照法律規定,用人單位只要發生了用工行為,與員工形成了勞動關系,即使是沒有簽勞動
合同書,員工就享有勞動法上規定的各項權利,單位也負有勞動法上的各項義務。其中,依法繳納各項社會
保險費就是用人單位不能免除的強制性法定義務。如果雙方沒有簽訂書面勞動
合同,用人單位終止或者解除勞動關系時,需要依法向員工支付經濟補償金,未依法支付經濟補償金的,還需要加付額外的經濟補償金。而如果是簽訂了勞動
合同,在勞動
合同到期時,用人單位與勞動者終止勞動
合同時,則不需要支.
緩刑認罪悔罪書怎么寫？ 緩刑認罪悔罪書怎么寫?緩刑認罪悔罪書應該刑事案件辯護詞是辯護人在參與刑事訴訟活動中，按照法定程序，為履行其職責，向法庭發表的為維護被告人的合法權益的法庭演說詞。任何人在遭遇司法機關追究刑事責任時，都有權針對被指控的罪行進行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論。二、
刑事辯護詞寫作內容：1、首部(1)標題。首行要寫明標題(2)呼告語。(3)前言。主要包括三項內容：申明辯護人的合法地位、出庭的根據;辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內容的來源;辯護人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、.
沒有子女沒有財產離婚協議書內容有哪些？
沒有子女沒有財產
離婚協議書內容有哪些？一、沒有子女沒有財產
離婚協議書內容有哪些?
離婚協議書甲方(男方)姓名：______性別：______號碼：______住址：______乙方(女方)姓名：______性別：______身份證號碼：______住址：______甲乙雙方于______年______月______日在______市____區民政局登記結婚，甲乙雙方無財產、無子女。現因雙方____不和，導致夫妻雙方感情已然完全破裂，已無法繼續共同生活，故雙方自愿
離婚并達成以下：.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
法學學士 執業10年
13061416368
