王振興律師
醫(yī)療事故律師專業(yè)律師河南·駐馬店
王振興 ，河南（駐馬店）小東律師事務(wù)所專職律師，北京大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)，師從北京大學(xué)法學(xué)院..法學(xué)教授。中華全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員，河南省律師協(xié)會(huì)會(huì)員，駐馬店律師協(xié)會(huì)會(huì)員，駐馬店律師網(wǎng)首席律師，具有深厚的法學(xué)理論水平及豐富的訴訟、非訴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。自2006年從事法律工作以來參與辦理多起重大疑難案件，取得了較好的法律和社會(huì)效果。擅長刑事辯護(hù)、交通事故、婚姻繼承糾紛，勞動(dòng)爭議等。歡迎廣大需要法律服務(wù)的朋友來電.來函.為客戶提供高效.優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù).駐馬店風(fēng)險(xiǎn)代理律師
典型案例：
1，代理駐馬店市汝南縣王某涉嫌強(qiáng)奸罪，取得良好辯護(hù)效果，法院認(rèn)定王某犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年緩刑四年。
2，代理駐馬店市汝南縣一涉嫌輕傷害案件被害人一方，通過努力，迫使被告人就民事部分向被害人賠償20多萬元。
3，代理駐馬店市上蔡縣某某故意殺人一案，辯護(hù)意見被法院采納，法院判處某某有期徒刑十五年。
4，代理趙某與駐馬店某大型車輛有限公司勞動(dòng)爭議一案，勞動(dòng)爭議委員會(huì)駁回趙某的仲裁請求，趙某不服起訴到驛城區(qū)人民法院，法院認(rèn)定駐馬店某大型車輛有限公司無故與趙某解除勞動(dòng)合同違反了法律規(guī)定，向趙某支付...00多元的賠償金。
5，代理駐馬店市某縣楊某（男）與李某（女）彩禮糾紛一案，李某與楊某舉行結(jié)婚典禮生活一年多之后不辭而別，本律師代理?xiàng)钅诚蚍ㄔ浩鹪V要求李某及其父母返還楊某支付的彩禮50001元及戒指等，法院通過審理最后判決，李某及其父母向楊某返回彩禮50001元。
6，代理駐馬店市任某涉嫌強(qiáng)奸罪，辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納。法院認(rèn)定任某犯強(qiáng)奸罪，具有從輕情節(jié)，判處任某有期徒刑兩年零六個(gè)月。
7,代理駐馬店市某縣劉某與韓某、湖南瀏陽某煙花爆竹有限公司產(chǎn)品質(zhì)量賠償糾紛一案，劉某因燃放不合格煙花被炸傷眼睛，致使一只眼睛失明。法院經(jīng)審理認(rèn)定湖南瀏陽某煙花爆竹有限公司出售不合格產(chǎn)品，韓某作為經(jīng)銷商在本案中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。判決湖南瀏陽某煙花爆竹有限公司、韓某向劉某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)7萬多元。
8,代理駐馬店市某縣銀某訴許某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。某縣交警大隊(duì)認(rèn)定本次交通事故銀某負(fù)次要責(zé)任，許某負(fù)主要責(zé)任。交警部門主持調(diào)解，許某及保險(xiǎn)公司只愿意賠償受害人銀某25000元，銀某不同意，起訴到人民法院。本律師通過努力，后經(jīng)法院調(diào)解，最終許某及保險(xiǎn)公司賠償原告銀某各項(xiàng)損失共計(jì)51000元，..限度地維護(hù)了銀某的利益。
9，代理駐馬店蔡某故意殺人一案，歷經(jīng)四年之久，經(jīng)過三次庭審，最后檢察院以事實(shí)不清，證據(jù)不足作出不起訴決定。
10，2011年參與辦理駐馬店某縣共22名被告人涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)、開設(shè)賭場犯罪、敲詐勒索犯罪、尋釁滋事犯罪重大刑事案件。
11，2012年參與辦理某市挖掘機(jī)培訓(xùn)學(xué)校在各大電視臺(tái)作虛假廣告，招收全國各地學(xué)員被檢查機(jī)關(guān)指控涉嫌詐騙罪，取得較好的辯護(hù)效果，被告人之一魏某被判處緩刑。
12，代理某縣搶劫金店被告人之一李某（曾被河南都市頻道報(bào)道），李某被法院認(rèn)定為從犯，從輕處罰。
13，代理王某與劉某解除同居..糾紛一案，本律師運(yùn)用有力的證據(jù)與嫻熟的法律知識，為委托人王某爭取到十一萬多元補(bǔ)償款。
14，代理劉某與王某死亡賠償金分割糾紛一案，為劉某爭得死亡賠償金的一大部分賠償款。
15，遂平縣李某購買的手電筒在充電時(shí)發(fā)生爆炸，致使其左眼受傷，眼球被摘除，構(gòu)成五級傷殘。李某投訴到駐馬店市消費(fèi)者協(xié)會(huì)要求發(fā)生爆炸手電筒的生產(chǎn)商深圳市某電器有限公司賠償，電器公司全權(quán)委托本律師處理此事。本律師在做了大量調(diào)查工作之后，在駐馬店市消協(xié)的主持下與受害方進(jìn)行了數(shù)十次的談判、協(xié)商，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方對處理結(jié)果都比較滿意。
16，代理張某因喝醉酒滋事與前來處理的南海公安分局民警發(fā)生語言及肢體沖突，兩位民警被鑒定為輕微傷，涉嫌妨害公務(wù)罪一案，辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，李某被判處拘役四個(gè)月。
17，代理張某盜竊踏板式電動(dòng)車一輛，經(jīng)評估價(jià)值三千多元，涉嫌盜竊罪，辯護(hù)觀點(diǎn)被法庭采納，張某被判處拘役三個(gè)月。
18，李某訴某置業(yè)公司建筑物倒塌損害賠償一案，代理某置業(yè)公司。本律師根據(jù)事實(shí)，提供多組證據(jù)，據(jù)理力爭。最終法院判決某置業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，得到公司負(fù)責(zé)人的認(rèn)可與好評。
19，代理?xiàng)钅撤欠ň薪胺欠ǔ钟袠屩б话?，辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，法庭當(dāng)庭宣判，判處楊某有期徒刑7個(gè)月，半月后被告人出獄。
20，肖某某作為傳銷組織成員涉嫌非法拘禁他人，辯護(hù)觀點(diǎn)得到采納被判處拘役五個(gè)月，兩個(gè)月后肖某某出獄。
21，代理原告呂某訴某縣交通局、交通運(yùn)輸管理所公共道路妨害通行一案，在呂某因交通肇事罪被判處有期徒刑及承擔(dān)民事賠償責(zé)任的情況下向交通運(yùn)輸單位追償獲得法院支持。
22，因馮某某等人對石材公司挖地行為不滿，采取堵路等方式要求石材公司停止非法開采行為以維護(hù)自己的合法權(quán)益，馮某某等人涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪被拘留、逮捕。本律師進(jìn)行了無罪辯護(hù)，法院考慮馮某某在看守所坐了九個(gè)月，最終判處馮某某判處有期徒刑九個(gè)月，十天上訴期過后馮某某出獄。
23，代理陳某某涉嫌詐騙罪一案，因嫌疑人情節(jié)顯著輕微在逮捕之前被取保候?qū)彙?
24，辦理駐馬店市特大毒品販賣案件，姚某某販賣毒品一案，涉案毒品數(shù)量近五公斤，歷盡各種困難，部分辯護(hù)觀點(diǎn)最終被法院采納，判處姚某死刑緩期執(zhí)行，保住性命。
25，吳某訴趙某某合伙糾紛一案，一審法院判決駁回吳某的訴求。二審代理吳某上訴，闡述案件事實(shí)及法律依據(jù)，并提交新證據(jù)，二審法院直接改判趙某某支付吳某錢款，吳某勝訴。
26，張某為駐馬店市某中學(xué)一名學(xué)生，因平時(shí)缺少零花錢，多次采取恐嚇、毆打方式強(qiáng)行向在校學(xué)生索要錢財(cái)。公安機(jī)關(guān)以涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，家屬聘請本律師。作為張某的辯護(hù)人積極與辦案機(jī)關(guān)溝通，后張某被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?
27，常某訴李某健康權(quán)糾紛一案，新蔡縣人民法院駁回常某的訴訟請求。常某的兒子找到本律師代為上訴，經(jīng)過努力，駐馬店市中級人民法院直接改判，李某承擔(dān)賠償責(zé)任。
28，許某涉嫌交通肇事逃逸，致一人死亡。通過律師努力工作，被告人家屬與受害人家屬就賠償問題達(dá)成協(xié)議，被告人取得受害人家屬的諒解，被人民法院判處緩刑，辯護(hù)效果顯著。
29，李某因迷于上網(wǎng)，在網(wǎng)吧順手牽羊偷拿別人幾部..，被公安機(jī)關(guān)抓獲。辯護(hù)律師向檢察機(jī)關(guān)建議情節(jié)顯著輕微，應(yīng)不予逮捕。后李某被取保候?qū)彙?
30，被告人趙某涉嫌盜竊罪被刑事拘留，之后被宣布逮捕。家屬委托律師后，律師通過查閱案件卷宗材料，提出辯護(hù)意見，檢察院作出不予起訴決定。
31，林某從當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院辭職開設(shè)了一家診所，從網(wǎng)上購買了自稱是祖?zhèn)髅胤降乃幤方o患者使用。因祖?zhèn)髅胤剿幤窞閭€(gè)人私自生產(chǎn)加工，沒有經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)屬于假藥。林某涉嫌銷售假藥罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，法院采納本律師的辯護(hù)意見，林某被人民法院判處緩刑。
32,代理陳某非法經(jīng)營一案，檢察機(jī)關(guān)指控被告人陳某非法經(jīng)營假煙30多萬元，辯護(hù)人提出非法經(jīng)營的數(shù)額部分存在重復(fù)計(jì)算，部分證據(jù)不足的觀點(diǎn)被法院采納，最后法院認(rèn)定陳某非法經(jīng)營假煙數(shù)額為20多萬元，得以從輕處罰。
33,代理某公司涉嫌詐騙一案馬某的辯護(hù)律師，提出應(yīng)以任職時(shí)間節(jié)點(diǎn)來認(rèn)定詐騙數(shù)額，部分參與不應(yīng)全部追責(zé)等辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，馬某的詐騙數(shù)額由公訴機(jī)關(guān)指控的60多萬元變成30多萬元，得以從輕處罰。
34,代理李某詐騙一案的辯護(hù)律師，庭審時(shí)提供一系列證據(jù)，證明李某在某一時(shí)間段不具備作案時(shí)間的觀點(diǎn)被法院采納，結(jié)果李某的詐騙數(shù)額得以減少，被判處有期徒刑兩年零六個(gè)月。（若以起訴書指控的詐騙數(shù)額應(yīng)該在三年以上量刑）
35,遂平某糧油公司訴萬某房屋買賣合同糾紛一案，萬某一審敗訴。二審代理萬某上訴，經(jīng)過開庭審理，二審法院采納了代理意見直接改判，駁回遂平糧油公司的訴訟請求，反敗為勝。
