| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·高空墜物侵權(quán)法條有哪些? 高空墜物侵權(quán)法條有哪些?《侵權(quán)責(zé)任法》第七十四條遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的,由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。二、司法解釋《侵權(quán)責(zé)任法》明確高空拋物責(zé)任分擔(dān)一直以來(lái)高空拋物行為倍受關(guān)注 ·殺人自首怎么判 在實(shí)踐中,那些自首的人將受到較輕的懲罰,通常不會(huì)是死刑。犯罪嫌疑人、被告人主動(dòng)如實(shí)供認(rèn)了自己的問(wèn)題,即自首。自首后隱瞞事實(shí),故意說(shuō)謊的,不視為自首。法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定,如果是犯有故意殺人的,將會(huì)被判處死刑、無(wú)期徒刑或者是十年以上的有期徒刑。根據(jù)具體的犯罪情況來(lái)看,如果說(shuō)是情節(jié)較輕的故意殺人案件,對(duì)行為人的法定刑在三年到十年的有期徒刑。依照《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,罪犯自首的話(huà)是可以從輕或者減輕處罰的 ·一方的高額消費(fèi)是夫妻債務(wù)嗎 一方的高額消費(fèi)是夫妻債務(wù)嗎?在司法實(shí)踐中,認(rèn)定高額消費(fèi)為夫妻共同債務(wù)時(shí),法院考量的因素主要是“該筆高額消費(fèi)是否主要用于家庭共同生活”,如果是用于家庭共同生活,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為為共同債務(wù);夫妻共同債務(wù)的范圍:1、夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)。如購(gòu)置共同生活用品所負(fù)的債務(wù);購(gòu)買(mǎi)、裝修共同居住的住房所負(fù)的債務(wù);為支付一方醫(yī)療費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。2、夫妻一方或雙方為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。4、為支付夫妻一方或雙方的教 ·離婚時(shí)有房貸算債權(quán)債務(wù)嗎 離婚時(shí)有房貸算債權(quán)債務(wù)嗎離婚時(shí)的房貸肯定算債權(quán)債務(wù),主要在于是屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)。房子是共同財(cái)產(chǎn)的應(yīng)為共同債務(wù),屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)屬于個(gè)人債務(wù)。在離婚訴訟期間,一方的貸款是否為夫妻共同債務(wù),取決于貸款是否用于夫妻雙方的生活費(fèi)。舉證責(zé)任由貸款人承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條的規(guī)定,離婚時(shí),夫妻共同生活中原有的債務(wù),應(yīng)當(dāng)一并清償,共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蛘哓?cái)產(chǎn)屬于雙方的,應(yīng)當(dāng)達(dá)成和解協(xié)議;不能達(dá)成協(xié)議的,由人民法院判決。由此 ·退回補(bǔ)充偵查的說(shuō)理具體是指什么 退回補(bǔ)充偵查的說(shuō)理具體是指什么公訴階段退回補(bǔ)充偵查是一項(xiàng)完善證據(jù)、監(jiān)督偵查、提高案件質(zhì)量的重要制度,但在司法實(shí)踐中,存在利用率高效果低等諸多問(wèn)題,有待于從規(guī)范退回補(bǔ)充偵查制度、強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)、實(shí)施法律監(jiān)督等措施來(lái)完善,保障實(shí)施退回補(bǔ)充偵查制度。新的《刑事訴訟法》改變證據(jù)定位,明確證據(jù)裁判原則,明確“排除合理懷疑”的證明要求。在新的執(zhí)法形勢(shì)下,偵查機(jī)關(guān)“重破案”的辦案思維和取證方式與審判機(jī)關(guān)嚴(yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了不一致的情況,一個(gè)重打擊一個(gè)防錯(cuò)案 >>更多... |
| 太湖旅游度假區(qū) |