中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·預(yù)售商品房的條件都有哪些 預(yù)售商品房的條件都有哪些《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第四十四條第一款規(guī)定：“商品房預(yù)售，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)已交付全部土地使用權(quán)出讓金，取得土地使用權(quán)證書;(二)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證;(三)按提供預(yù)售的商品房計(jì)算，投入開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上，并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期;(四)向縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記，取得商品房預(yù)售許可證明。”《城市商品房預(yù)售管理辦法》第五條規(guī)定：“商品房預(yù)售應(yīng) ·取保候?qū)忁k理居住證是否會(huì)受到影響 取保候?qū)忁k理居住證是否會(huì)受到影響一、取保候?qū)忁k理居住證是否會(huì)受到影響?取保候?qū)徠陂g不一定能辦居住證，取保候?qū)徠陂g能不能辦居住證需要詳細(xì)到當(dāng)?shù)氐呐沙鏊ゲ樵儯驗(yàn)槲覈?guó)每個(gè)省份規(guī)定的辦理居住證的條件都是不一樣的，在有些省份，對(duì)涉嫌犯罪的這些外地市民是有可能不會(huì)辦理居住證的。例如，上海市政府規(guī)定的辦理居住證的條件就是：1、在本市合法穩(wěn)定居住;2、在本市合法穩(wěn)定就業(yè)，參加本市職工社會(huì)保險(xiǎn)滿6個(gè)月;或者因投靠具有本市戶籍親屬、就讀、進(jìn) ·正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞范文是怎么樣的？ 正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞范文是怎么樣的？一、正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞范文是怎么樣的？審判長(zhǎng)，審判員：受被告人劉某家屬的委托，我所指派我擔(dān)任被告人被告第二審的辯護(hù)律師。通過(guò)查閱案卷，會(huì)見被告人，進(jìn)行調(diào)查，參加今天的法庭調(diào)查，我們對(duì)本案事實(shí)有了全面的了解。現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見，以供參考：辯護(hù)人認(rèn)為，被告人的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，且并不超過(guò)必要限度，依法不應(yīng)認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪，也不應(yīng)負(fù)擔(dān)民事賠償。一、被告的行為不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪 ·根據(jù)專利法規(guī)定專利權(quán)從那天算起？ 根據(jù)專利法規(guī)定專利權(quán)從那天算起?根據(jù)專利法規(guī)定專利權(quán)從申請(qǐng)的那一天開始來(lái)進(jìn)行一個(gè)保護(hù)計(jì)算，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。專利保護(hù)期的起算點(diǎn)并非專利公告日，專利公告日是專利權(quán)人取得專利權(quán)的起算點(diǎn)，各類專利的申請(qǐng)日均早于公告日，也就是說(shuō)發(fā)明專利權(quán)人享有專利權(quán)保護(hù)期小于20年，實(shí)用新型專利權(quán)人和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人享有專利權(quán)的保護(hù)期小于10年。對(duì)于專利權(quán)人來(lái)說(shuō)，超過(guò)保護(hù)期的專利即成為公共技術(shù)， ·無(wú)罪量刑辯護(hù)依據(jù)有哪些？ 無(wú)罪量刑辯護(hù)依據(jù)有哪些?無(wú)罪量刑辯護(hù)依據(jù)可以由辯護(hù)人從有利于被告人的角度，提出證明其無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，而公訴人出庭支持公訴，發(fā)表公訴詞，主要是揭露犯罪社會(huì)危害性，闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此，雙方發(fā)言往往針鋒相對(duì)，各執(zhí)一端。這樣，就可以把問(wèn)題和矛盾充分揭露出來(lái)，使人民法院聽到正反兩方面的情況和意見，做到“兼聽則明”，避免“偏聽則暗”，有助于全面地、客觀地查清案情，判明真?zhèn)危瑒澢遄锱c非罪的界限， >>更多... |
