中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·“準(zhǔn)立功”與共同立功 “準(zhǔn)立功”不是立功，是因缺失立功的部分要件而成立的行為形態(tài)。比如，在案發(fā)時(shí)的行為，而不是歸案后的行為，不能認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)。但若該行為得到的最終結(jié)果和具有立功表現(xiàn)得出的后果是一致的，則該行為有其積極的一面，大大節(jié)約了司法資源，降低了司法成本，有利于與國(guó)家和社會(huì)的，應(yīng)該進(jìn)行肯定。并在處罰時(shí)將該行為結(jié)合犯罪分子的其他情節(jié)綜合考慮，對(duì)犯罪分子從輕或者減輕處罰，以求得社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。 我國(guó)目前均還沒(méi)有出現(xiàn)共同立功的規(guī)定 ·關(guān)于共同立功的認(rèn)定及成立條件 我國(guó)刑法及司法解釋目前均無(wú)共同立功的規(guī)定，審判實(shí)踐中也似乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)對(duì)共同立功的認(rèn)定，那么是否存在共同立功呢？筆者認(rèn)為是存在的，理由是：1.實(shí)踐中確實(shí)存在共同立功的情形，如兩個(gè)或兩個(gè)以上犯罪分子共同阻止他人犯罪、共同協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人、共同實(shí)施其他有利于國(guó)家和社會(huì)的行為等，均屬于共同立功；2.雖然法律沒(méi)有規(guī)定共同立功情形的存在，但刑法作為禁止性規(guī)范，其并沒(méi)有否認(rèn)（禁止）共同立功情形的存在；3.共同犯罪的理論可成為認(rèn)定共同立功的理論依 ·立功制度 立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。 立功的條件，主要包括：1．主體是犯罪分子，即被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2．所揭發(fā)、檢舉的行為都同犯罪密切相關(guān)，屬于他人的犯罪行為或者他人犯罪的重要線索。3．揭發(fā)、檢舉的內(nèi)容真實(shí)，對(duì)破案有效，其內(nèi)容經(jīng)查證屬實(shí)或者據(jù)以偵破了其他犯罪案件。 ·數(shù)罪并罰原則 數(shù)罪并罰原則，主要有以下四種：（一）吸收原則。即對(duì)數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對(duì)各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執(zhí)行。采用這一原則，對(duì)某些刑種，如死刑、無(wú)期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種（如有期自由刑、財(cái)產(chǎn)刑等），則弊端明顯，因?yàn)槠溥`背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數(shù)罪和犯一重罪承擔(dān)相同刑事責(zé)任的條件下，無(wú)疑等于鼓 ·罪數(shù)及數(shù)罪并罰問(wèn)題 一、一罪一罰、數(shù)罪并罰，標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)成要件說(shuō)。(一)判決宣告前的數(shù)罪并罰：第69條：死刑、無(wú)期，吸收原則；附加刑，相加原則；行期徒刑、拘役、管制，限制加重原則：在數(shù)刑的總和刑期以下，最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑罰。(二)刑罰執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)“漏罪”的并罰：第70條：死刑、無(wú)期，吸收原則；附加刑，相加原則；有期徒刑、拘役、管制，先并后減。先按限制加重原則并，后減原判決已經(jīng)執(zhí)行的刑期。(三)刑罰執(zhí)行中犯“新罪”的并罰；第71條：死刑、無(wú)期 >>更多... |
| 宿遷市 沭陽(yáng) 泗陽(yáng) 泗洪 宿豫區(qū) 宿城區(qū) |
