中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·一、離婚財(cái)產(chǎn)弱者被會(huì)優(yōu)先考慮嗎？ 一、離婚財(cái)產(chǎn)弱者被會(huì)優(yōu)先考慮嗎？是會(huì)被優(yōu)先考慮的；如果雙方離婚，在分割兩人婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先考慮補(bǔ)償弱者的生活所需。且根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。二、根據(jù)現(xiàn)行法律以及司法解釋的規(guī)定，確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)遵循如下原則：(一)約定優(yōu)先原則。契約自由是財(cái)產(chǎn)法的基本原則，也是完善夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)進(jìn)一步體現(xiàn)的精神。約定財(cái)產(chǎn)制正是這一精神的具體體現(xiàn)。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先要尊重當(dāng)事人雙方的 ·犯罪預(yù)備未遂中止只存在于哪些犯罪中？ 犯罪預(yù)備未遂中止只存在于哪些犯罪中？一、犯罪預(yù)備未遂中止只存在于哪些犯罪中？犯罪預(yù)備、未遂和中止不可能存在于間接故意或過失犯罪中，只存在于直接故意犯罪1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。2.行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動(dòng)。這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況：一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物 ·撤銷限制高消費(fèi)令可以嗎 撤銷限制高消費(fèi)令可以嗎可以通過提供有效的擔(dān)保去申請(qǐng)取消限制高消費(fèi)令。被限制高消費(fèi)的被執(zhí)行人因生活或者經(jīng)營(yíng)必需而進(jìn)行本規(guī)定禁止的消費(fèi)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出申請(qǐng)，獲批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。在限制高消費(fèi)期間，被執(zhí)行人提供確實(shí)有效的擔(dān)保或者經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以解除限制高消費(fèi)令;被執(zhí)行人履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在本規(guī)定通知或者公告的范圍內(nèi)及時(shí)以通知或者公告解除限制高消費(fèi)令。一般情況下，滿足下列兩種情形可以人民法院可以解除 ·綁架罪罪犯的判決情況是什么？ 綁架罪罪犯的判決情況是什么？《刑法》第二百三十九條的規(guī)定：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、數(shù)罪形態(tài)問題1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實(shí)施過程中，除了非 ·批捕期間退偵最多是幾次？ 一、批捕期間退偵最多是幾次?嫌疑人被批捕后，案件進(jìn)入偵查和起訴階段，檢察院對(duì)于證據(jù)不足的，可以退回補(bǔ)充偵查。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā) >>更多... |
| 利州區(qū) 昭化區(qū) 朝天區(qū) |