| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng)工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險(xiǎn).期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政訴訟.知識(shí)產(chǎn)權(quán).專利商標(biāo).海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·農(nóng)村土地確權(quán),死亡戶的土地能確權(quán)嗎和承包方式有關(guān)系嗎? 那就是農(nóng)村承包地確權(quán)時(shí)確權(quán)到“戶”,只有以公開協(xié)商或者拍賣的方式承包的土地才會(huì)確權(quán)到個(gè)人,因此我們可以分2種情況來分析。 1.農(nóng)村承包地確權(quán),死亡人員的土地怎么確權(quán)? 因?yàn)槭谴_權(quán)到“戶”,因此,如果是戶中的個(gè)別成員出現(xiàn)死亡,那么其土地確權(quán)是不受影響的,原來的土地歸戶中其他成員享有。但如果是該戶成員都已經(jīng)死亡,也就是在承包合同中講到的“整戶消亡”的情況,根據(jù)土地管理法、農(nóng)村土地承包法以及土地確權(quán)政策,其土地由村里的發(fā)包方收回,也就是確權(quán)給 ·不以犯罪論處和不構(gòu)成犯罪是否一致? 不以犯罪論處和不構(gòu)成犯罪是否一致?不以犯罪論處和不構(gòu)成犯罪是不一致的,兩者在性質(zhì)當(dāng)中是完全不同的,不以犯罪論處,主要是因?yàn)榉缸镂此欤瑳]有一些危害社會(huì)的結(jié)果產(chǎn)生,所以不以犯罪來進(jìn)行論處。或者是存在著其他的一些原因,導(dǎo)致不以犯罪論處,但是后者的話是不符合犯罪的,構(gòu)成要件不構(gòu)成犯罪。犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。當(dāng)行為人主觀上具有故意,客觀上實(shí)施的行為具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)時(shí),才能認(rèn)定為犯 ·監(jiān)護(hù)權(quán)的主要內(nèi)容是什么? 監(jiān)護(hù)權(quán)的主要內(nèi)容是什么1、人身監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)護(hù)權(quán)的人身監(jiān)護(hù)權(quán)與親權(quán)中的身上照護(hù)權(quán)的內(nèi)容基本相同,具體包括:(1)住居所指定權(quán)。未成年人不得隨意離開監(jiān)護(hù)人指定的住所和居所。此權(quán)利由監(jiān)護(hù)人行使。對(duì)于精神病人,亦同。(2)交還請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)未成年人或精神病人被人劫掠、誘騙、拐賣、隱藏時(shí),監(jiān)護(hù)權(quán)享有請(qǐng)求交還被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。(3)被監(jiān)護(hù)人身份行為以及身上事項(xiàng)的同意權(quán)。未成年人或精神病人,不能獨(dú)立行使身份行為和獨(dú)立決定身上事項(xiàng),必須經(jīng)監(jiān)護(hù)人同 ·驗(yàn)證稽查有什么特殊性 驗(yàn)證稽查和常規(guī)稽查、專項(xiàng)稽查并列為海關(guān)三種企業(yè)稽查方式,與其他稽查方式相比,驗(yàn)證稽查具有四個(gè)方面的特殊性:1、“工作目標(biāo)”特殊。驗(yàn)證稽查是海關(guān)分類管理工作的配套措施,其工作目標(biāo)體現(xiàn)為,一方面,通過評(píng)估驗(yàn)證企業(yè)守法狀況或貿(mào)易安全情況,有針對(duì)性規(guī)范企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理,引導(dǎo)企業(yè)守法自律,保障其更好地享受海關(guān)監(jiān)管便利。另一方面,優(yōu)化海關(guān)監(jiān)管資源配置,減輕海關(guān)一線監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)出口通關(guān)壓力,提高海關(guān)整體把關(guān)服務(wù)水平。2、“管理對(duì)象”特殊。根據(jù)《分類管理辦法 ·子女探望權(quán)包括哪些內(nèi)容 《民法典》第一千零八十六條規(guī)定 子女探望權(quán)包括哪些內(nèi)容《民法典》第一千零八十六條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。《民法典》的這一條,規(guī)定了探望權(quán)的以下內(nèi)容:(一)探望權(quán)的主體:是指已離婚的父或母與其子女,直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)予以配合。(二)探望權(quán)的行 |
| 蘭山區(qū) 羅莊區(qū) 河?xùn)|區(qū) 沂水 蘭陵 費(fèi)縣 平邑 莒南 蒙陰 臨沭 沂南 郯城 |