中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動.公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政.知識產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動工傷.公司.法律顧問.合同.債權(quán)債務(wù).投資.金融保險.期貨證券.房產(chǎn).建筑工程.土地糾紛.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護.行政訴訟.知識產(chǎn)權(quán).專利商標.海商海事.涉外法務(wù).國際貿(mào)易 |
| ·根據(jù)《民法總則》規(guī)定未成年人的父母的職責(zé)是什么？ 根據(jù)《民法總則》規(guī)定未成年人的父母的職責(zé)是什么？2021年1月1日起《民法典》正式施行，《民法總則》同時廢止。一、未成年人的父母的職責(zé)是什么?《民法典》第一千零六十八條規(guī)定：父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。《民法典》第三十四條??監(jiān)護人的職責(zé)是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護。監(jiān)護人不履行 ·離婚后變更子女撫養(yǎng)權(quán)嗎，該如何變更？ 夫妻雙方由于感情破裂，需要辦理離婚手續(xù)之前，一般是會爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)的，在司法實踐中，雖然存在者由雙方共同擁有孩子撫養(yǎng)權(quán)的情形，但是在大多數(shù)情況下，是由一方擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，另一方擁有孩子的探視權(quán)，且在孩子的撫養(yǎng)權(quán)確定之后，不得隨意變更，那么，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，離婚后變更子女撫養(yǎng)權(quán)嗎?一、父母離婚后，可以變更撫養(yǎng)權(quán)的情況：(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子 ·離婚后沒有撫養(yǎng)權(quán)可以看孩子嗎 根據(jù)司法實踐我們可以看出，在離婚后，一般是由一方擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而另一方需要按照約定的，或者是法院的規(guī)定支付孩子的撫養(yǎng)費，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，離婚后沒有撫養(yǎng)權(quán)可以看孩子嗎?若有孩子的撫養(yǎng)權(quán)的一方不允許對方探視孩子的，沒有孩子的撫養(yǎng)權(quán)的一方該如何維護自己的權(quán)益呢?一、離婚后沒有撫養(yǎng)權(quán)可以看孩子嗎?離婚后沒有撫養(yǎng)權(quán)也有探望子女的權(quán)利。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零八十六條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán) ·征收社會撫養(yǎng)費標準是如何規(guī)定的？ 由于在我國成立之后，人口數(shù)量急劇上升，對社會經(jīng)濟的發(fā)展造成了一定的阻礙，故而國家立法機關(guān)在我國本國基本國情的基礎(chǔ)上，制定了計劃生育，賦予那些在計劃范圍內(nèi)出生的嬰兒，父母需要按照征收社會撫養(yǎng)費標準2017的規(guī)定支付一定的費用。征收社會撫養(yǎng)費標準2017第一條為了規(guī)范社會撫養(yǎng)費的征收管理，維護計劃生育基本國策，保護公民的合法權(quán)益，實現(xiàn)人口與經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國人口與計劃生育法》(以下簡稱人口與計劃生育 ·民法典第164條對代理人有怎樣的規(guī)定 民法典第164條對代理人有怎樣的規(guī)定民法典第164條對代理人有怎樣的規(guī)定第一百六十四條??代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。抽象原則旨在從第三人利益出發(fā)使代理權(quán)不依賴于代理人和被代理人之間的內(nèi)部關(guān)系。如果代理人在代理權(quán)的框架內(nèi)，即使其與被代理人之間的內(nèi)部關(guān)系不允許他這樣做，其法律行為效果仍然直接歸屬于被代理人。 |