中法網(wǎng)
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·我兒子是青海省南黃州xx縣公安局民警... |
| ·合同法違約免責(zé)條件？ 一、合同法違約免責(zé)條件 免責(zé)條件：即法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件。我國(guó)法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有： 1.不可抗力或意外事故，即當(dāng)事人的違約是由于無(wú)法預(yù)知或無(wú)法防止的事由所造成的； 2.受害人本身的故意或過(guò)失，受害人的故意在任何條件下都是免除對(duì)方民事責(zé)任的條件，而受害人的過(guò)失只有在法律有明文規(guī)定的情況下，才能作為免除對(duì)方責(zé)任的條件； 3.法律規(guī)定有或者合同中約定有免責(zé)條件的，當(dāng)發(fā) ·公房承租人去世，同住配偶居住權(quán)益問(wèn)題 一般情況下，公房承租人死亡的，其生前的共同居住人必須在該處有常住戶口才可以繼續(xù)承租，但是，考慮到公房的特殊屬性，承租人的配偶已經(jīng)長(zhǎng)期穩(wěn)定的居住在該房屋中，其因婚姻關(guān)系而享有的居住權(quán)益不能因?yàn)榕渑既ナ蓝惠p易剝奪。這樣的考慮不僅彰顯了法律所倡導(dǎo)的誠(chéng)實(shí)信用原則，也體現(xiàn)了公房制度設(shè)立之初的宗旨。公房配給制度主要是為保障承租人家庭成員的居住利益，公房管理公司在原承租人去世后，重新指定承租人時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到審慎義務(wù)，對(duì)戶口在冊(cè)人員進(jìn)行審查的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng) ·買房人排除強(qiáng)制執(zhí)行 結(jié)合《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第一條關(guān)于“人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條的規(guī)定，認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)”和第二條關(guān)于“消費(fèi)者交付購(gòu)買商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后，承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買受人”的規(guī)定可知，該批復(fù)確定的權(quán)利順位為建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，而建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不能對(duì)抗已經(jīng)支 ·拒不參加庭審的當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/a> 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”規(guī)定中所指新的證據(jù)，是指相對(duì)于再審申請(qǐng)人在一審及二審訴訟中已經(jīng)提交過(guò)的證據(jù)而言另行提交的不同的新證據(jù)，其隱含的前提是再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在一審及二審普通訴訟程序中已經(jīng)誠(chéng)實(shí)信用地行使了民事訴訟法律賦予其積極主動(dòng)提交證據(jù)證明自己主張的民事訴訟權(quán)利，這實(shí)際上也是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的民事訴訟義務(wù)。如果申請(qǐng)人一直回避人民法院的送達(dá)行為， ·不能既判決駁回訴訟請(qǐng)求又告知當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利 第一，除依法裁定駁回起訴外，對(duì)于當(dāng)事人已經(jīng)明確提出的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)審理并作出實(shí)體判決。如果當(dāng)事人提供的證據(jù)能夠證明其主張，則應(yīng)判決支持其訴訟請(qǐng)求；如不足以證明其主張，則應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求；如果當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)證明責(zé)任分配規(guī)則作出判決。要求當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利，本質(zhì)上屬于拒絕裁判。第二，判決駁回訴訟請(qǐng)求與告知當(dāng)事人另行主張權(quán)利互相矛盾。判決駁回訴訟請(qǐng)求表明人民法院對(duì)于當(dāng)事人主張的實(shí)體權(quán)利已經(jīng) >>更多... |
| 尖扎 |