| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·留置權(quán)的產(chǎn)生要件包括哪些? 留置權(quán)的產(chǎn)生要件包括哪些?一、留置權(quán)的產(chǎn)生要件包括哪些?1、債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)須為債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)依現(xiàn)行我國(guó)《民法典》及《民法典》的規(guī)定,債權(quán)人占有的應(yīng)為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。這里的“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”應(yīng)理解為債務(wù)人基于合同約定交付債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn),并非專(zhuān)指?jìng)鶆?wù)人所有的財(cái)產(chǎn)。因此,盡管為第三人所有的財(cái)產(chǎn),但只要為合法的占有人交付債權(quán)人,由債權(quán)人善意取得占有的,就可以成立留置權(quán)。例如,甲將自行車(chē)交由乙保管,乙將該車(chē)送丙修理,在丙未受領(lǐng)修理費(fèi)時(shí),丙可留置 ·留置權(quán)的效力范圍是怎樣的? 留置權(quán)的效力范圍是怎樣的?一、留置權(quán)的效力范圍1、留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán),對(duì)于留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍,應(yīng)當(dāng)是由法律明確規(guī)定,而不能由當(dāng)事人約定。我國(guó)《擔(dān)保法》第83條規(guī)定,“留置擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的費(fèi)用。”根據(jù)此規(guī)定,留置權(quán)所擔(dān)保的的債權(quán)范圍包括以下幾個(gè)方面:(1)主債權(quán)。主債權(quán)是指留置權(quán)人基于合同而發(fā)生的要求債務(wù)人履行主要義務(wù)的權(quán)利,有時(shí)又被稱(chēng)為原債權(quán)或 ·留置權(quán)是一種約定的擔(dān)保物權(quán)嗎? 留置權(quán)是一種約定的擔(dān)保物權(quán)嗎?一、留置權(quán)是一種約定的擔(dān)保物權(quán)嗎?由于留置權(quán)的功能是擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),而不在于對(duì)標(biāo)的物為使用收益。留置權(quán)雖為擔(dān)保物權(quán),但其與一般擔(dān)保物權(quán)不同,它不能由當(dāng)事人自行約定,而只能依法律規(guī)定的條件直接發(fā)生。所以留置權(quán)不是約定的擔(dān)保特權(quán),它是一種法定的擔(dān)保物權(quán)。二、留置權(quán)的成立要件依物權(quán)法律制度之規(guī)定,留置權(quán)之成立,需具備以下要件:(1)債權(quán)人占有債務(wù)人之動(dòng)產(chǎn)。債權(quán)人須合法占有債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)。(2)債權(quán)已屆清 ·中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法解讀主要有哪些? 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法解讀主要有哪些?一、什么是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁?勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人自愿把勞動(dòng)爭(zhēng)議提交法定第三者處理,由其就勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)與責(zé)任作出對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力的判斷和裁決。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的前置必經(jīng)程序,當(dāng)事人如果要起訴到法院,必須先經(jīng)過(guò)仲裁,否則法院將不予受理。二、哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》?根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定,中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下 ·中學(xué)生借高利貸違法么? 中學(xué)生借高利貸違法么?一、中學(xué)生借高利貸的情況多么?高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財(cái)產(chǎn)的手段,在中國(guó)的舊社會(huì)尤為盛行,最為常見(jiàn)的是所謂"驢打滾"利滾利,即以一月為限過(guò)期不還者,利轉(zhuǎn)為本,本利翻轉(zhuǎn),越滾越大,這是最厲害的復(fù)利計(jì)算形式。近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展讓學(xué)生信貸死灰復(fù)燃,互聯(lián)網(wǎng)分期購(gòu)物平臺(tái)紛紛“搶灘”高校,提供大量針對(duì)中學(xué)生信用貸款購(gòu)物貸款。其中,不少平臺(tái)以隱性、欺哄等方式,誘得中學(xué)生開(kāi)戶(hù)消費(fèi),“高利貸”漸成很多學(xué)校中學(xué)生不 >>更多... |