·
建設(shè)用地容積率管理辦法的內(nèi)容都有哪些? 建設(shè)用地容積率管理辦法的內(nèi)容都有哪些?建設(shè)用地容積率對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)相當(dāng)?shù)哪吧菍?duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),這是他們開(kāi)發(fā)房產(chǎn)獲得利益的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)之一,建設(shè)用地容積率越高其所能建造的房屋越多利潤(rùn)也就越高。但是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的建設(shè)用地容積率也不是無(wú)限制的,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中必須嚴(yán)格遵守建設(shè)用地容積率管理辦法才行,下面就由我們?yōu)槟榻B該管理辦法的具體內(nèi)容。第一條為進(jìn)一步規(guī)范建設(shè)用地容積率的管理,根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《城市、鎮(zhèn)控制性詳細(xì)規(guī)
·
建筑法實(shí)施細(xì)則全文內(nèi)內(nèi)容是什么? 建筑法實(shí)施細(xì)則全文內(nèi)內(nèi)容是什么?關(guān)于建筑質(zhì)量問(wèn)題很要關(guān)心的,因?yàn)榻ㄖ踩珕?wèn)題會(huì)直接影響到人們的切身利益,在生活中,我們經(jīng)常也會(huì)遇到一些建筑物出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,直接給人們帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,相關(guān)法規(guī)中有對(duì)于建筑的詳細(xì)規(guī)定,那建筑法實(shí)施細(xì)則全文內(nèi)內(nèi)容是什么?下面就對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的介紹。建筑法實(shí)施細(xì)則第一章總則第一條為了加強(qiáng)對(duì)建筑活動(dòng)的監(jiān)督管理,維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序,保證建筑工程的質(zhì)量和安全,促進(jìn)建筑業(yè)健康發(fā)展,制定本法。
·
什么是法律援助調(diào)解協(xié)議書(shū),內(nèi)容有哪些 什么是法律援助調(diào)解協(xié)議書(shū),內(nèi)容有哪些?一、什么是調(diào)解協(xié)議書(shū)調(diào)解協(xié)議書(shū)是雙方當(dāng)事人的經(jīng)過(guò)協(xié)商,自愿處分其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書(shū)形式。調(diào)解書(shū)是人民法院確認(rèn)雙方當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的法律文書(shū)。在審判人員主持下,雙方當(dāng)事人通過(guò)平等協(xié)商,自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,調(diào)解程序即告結(jié)束。《民事訴訟法》第89條第1款規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。”法院調(diào)解書(shū)是指人民法院制作的,記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書(shū)。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記
·
民法總則規(guī)定 民法總則規(guī)定因不可抗力不能履行民事義務(wù)的怎么規(guī)定?2021年1月1日起《民法典》正式施行,《民法總則》同時(shí)廢止。提到民事義務(wù),最常見(jiàn)的一種民事義務(wù)就是監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)義務(wù),這在一般情況下,肯定是需要承擔(dān)法律責(zé)任的民事義務(wù)。換句話說(shuō),如果不履行該民事義務(wù)的話,是要承擔(dān)法律責(zé)任的。當(dāng)然,同樣民法典當(dāng)中也規(guī)定了一些不可抗力的原因,導(dǎo)致民事義務(wù)沒(méi)有辦法履行的。那么,因不可抗力不能履行民事義務(wù)的怎么規(guī)定?一、民法典因不可抗力不能履行民事義
·
合同第三方見(jiàn)證方責(zé)任是什么? 合同第三方見(jiàn)證方責(zé)任是什么?合同第三方見(jiàn)證方的責(zé)任是是證明確實(shí)有簽訂合同,但是不能要求其承擔(dān)責(zé)任,只有擔(dān)保人才可以要求承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條:第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒(méi)有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。律師的見(jiàn)證具有一定的法律效力,但是這種法律效力不是公證的那種效力,