国产精品99久久久久久人_美女av一区二区三区_国产成人精品免费久久久久_欧美在线视频免费

  ◆ ▲韓建龍律師  男，漢族，中國...黨員?，F為“ 律師事務所”——齊魯律師事務所律師；濟南市企業法律顧問協會會員；《百姓與法》、《法眼看社會》欄目特邀律師嘉賓；世界杰出華商協會山東分會法律顧問；中國消費者報山東記者站、中國消費網山東頻道維權律師團律師；國際心理咨詢師聯合會中國分會注冊心理咨詢師。
    曾先后從事職業教育、資格認證、企業管理顧問工作。具備律師、法官、檢察官、公證員從業資格，企業法律顧問資格，經濟師相關職務聘任資格，心理咨詢師資格。
    在《山東律師》、《齊魯律師》、《濟南日報》、《中國消費者報》等發表論文論述及律師點評數十篇，并長期從事高等法學教育教學及理論研究工作，具有深厚的法學理論功底及豐富的辦案經驗。接受過企業管理、商務經紀、營銷管理等領域的系統專業培訓，在擔任企業法律顧問方面有豐富的實務經驗及操作優勢。與有關媒體保持良好人脈..?，F為中國重汽房地產公司、山東省水利工程局、山東天元投資擔保公司、《科技信息》雜志社、山東連城置業有限公司等數十家大型企事業單位及中國人才網、中國考證網、泉城論壇網等 常年法律顧問。
    業務擅長：企業法律顧問、房地產案件、民商事糾紛、刑事辯護。
    辦公 ：0531 85698266
    傳    真：0531 85698268
    移動 ： 56162666
    辦公地址：中國濟南二環東路5746號山航大廈16層 

  敬法律之業、行仁義之德、事辛苦之力、求法律之公！ 王慎云律師， 會員。畢業于山東大學法學院，經過重點院校系統正規的法學專業學習，具備了扎實的法學理論功底，嚴謹的法律思維習慣。“高效、誠信、嚴謹”是我對自己的職業要求,我一直認為“律師費有價，信任無價”，當事人將案件委托給我，我必須要盡心盡力為當事人爭取 大利益。自執業以來，我辦理了大量的民商事案件，積累了一定的實務經驗，也得到了當事人的一致認可。 業務涉及：婚姻家事、債權債務、侵權、交通事故、合同糾紛、勞動爭議、房產糾紛等。

  

  滕紅律師思維敏捷，法學理論功底扎實、辦案經驗豐富、工作認真負責。成功辦理了大量離婚、交通事故、經濟合同糾紛類民事案件及刑事案件的律師辯護， 大限度的依法維護了當事人的合法權益，為當事人挽回了巨額經濟損失。同時辦理代擬法律文書、律師見證、律師調解、律師查詢等。

  高富國律師，1969年出生，中..員，中國語言文學、法學學歷，司法考試兩考兩過，有國家承認的工程預算中級資格。任教師3年，法院工作9年（94年統招進入法院，歷任德州市某法院助審員、副科級審判員、國家四級法官、研究室主任）。03年辭職后到山東某公司副總兼法務部主任，現為齊魯律師事務所建設工程部專職律師，第二屆齊魯律師代表大會代表，連續三屆齊魯 律師，山東..省政府信訪處律師團分組組長，山東衛視《開講天下》等 電視欄目嘉賓律師。 高富國律師擅長領域：房地產、建筑施工企業的法律顧問業務、工程款結算糾紛、工程招投標、承包、分包、轉包、施工簽證和索賠、工程質量、竣工交付糾紛等，熟悉司法程序和機關企業運作，對公司股權、合同法律研究獨到，代理和處理過建設施工領域許多影響重大的案件，如某建集團與某鋼集團的工程款糾紛案被《齊魯晚報》以建設工程領域情勢變更..案進行報道，在建設工程領域影響深遠。 辦公地址：濟南市高新區舜華路2000號舜泰廣場8號樓西區16層 ： 53 489（濟南） 79589（上海） 傳真：0531 62323887 個人 ： sddalvshi 電子信箱：xjgfg 126 ：46453 0

  張剛律師，從事法律工作25年， 5年開始進入法院，擔任過法官。有豐富的法律實踐經驗。2005年通過了國家司法考試，現從事律師工作。精通各項法律事務。尤其擅長刑事，民事，行政訴訟業務。特別是通過了 企業法律顧問資格考試。能夠擔任公司企業法律顧問，為公司的業務發展出謀劃策。本律師將秉承“受人之托，忠人之事”的職業理念，為企業及當事人提供優質的法律服務。法律咨詢 ： 64047485

  

  劉傳國律師簡介 劉傳國律師畢業于山東大學法學院，工商管理碩士，EMBA，執業于亞洲 大的律師事務所 盈科律師事務所，現為北京盈科（濟南）律師事務所合伙人，劉傳國律師現為 律師會員、濟南 律師會員。齊魯網絡電視臺法律顧問團律師負責人，濟南電視臺做客嘉賓，公司業務（并購與重組、人力資源管理）、建筑合同房地產、婚姻繼承等..律師，劉傳國律師從事法律工作多年，具有深厚的法學理論功底和豐富的法律實踐經驗。 劉傳國律師曾代理沃爾瑪與張某某“二道門”侵權糾紛，該案經過山東電視臺、濟南電視臺、齊魯電視臺、山東電視臺生活幫等多家媒體關注報道。 劉傳國律師現擔任山東國魯集團有限公司、山東強大科技有限公司、山東蜂巢芯建筑科技有限公司、臨沂銘泰建筑科技有限公司 、臨沂金國新材料有限公司、青島市金潮混凝土制造有限公司、山東天齊置業集團股份有限公司濟南分公司、山東大明家電有限公司、山東安達信通信科技有限公司、山東時代智囊科技有限公司等二十余家企事業單位的常年法律顧問單位。代理過大量訴訟與非訴訟案件，獲得良好的社會評價。 劉律師的做事原則“只要我接受當事人的委托，我就不只是認真去打官司，而是用心去打這場官司，因為認真我只能量力而行，用心我就能全力以赴，用盡一切合理合法的手段維護委托人的合法權益?！? 北京盈科（濟南）律師事務所規模大，超過2000㎡的辦公面積，有律師獨立辦公室、高檔的洽談室、多媒體會議室、豪華咖啡廳等公共辦公設施，業務范圍涵蓋國際貿易、海外投資、公司資本證券、并購與重組、投融資、IPO、知識產權、房地產、環境保護、兩反一保等各專業領域。盈科濟南分所通過盈科國內20家和國外10家分支機構將會立足于泉城，并為山東提供提供專業、優質、全面的法律服務。 劉傳國律師曾代理過的有代表性的案件如下： 一、民事、合同案件： 1、代理原告邱仲猛與被告張延國民間借貸人民幣600萬元案，在原告出具被告親筆書寫借條的情況下，一審法院濟南長清法院以客觀事實為依據，判令被告償還原告借款本機及利息，張延國上訴，濟南中院裁定駁回張延國上訴請求。 2、代理原告濟南某食品有限公司（和解、賠償）訴濟南某商貿有限公司租賃合同糾紛一案。2007年3月27日，原、被告簽訂《租賃合同》，約定原告租賃被告第15分店進行食品經營。原告為此投資各種設備進行經營， 2008年1月10日，租賃的房屋火災，將原告所有的機器設備、原材料全部燒毀。后經法院調解，被告賠償原告經濟損失等30萬元。 3、代理原告王先生（調解、撤訴）訴被告濟南某林業投資有限公司委托合同糾紛案件。被告經營林業林木業務，2008年7月16日，原告王先生與被告簽訂《用材林流轉合同》、《用材林委托管護合同》、《用材林回購合同》等三份合同。被告未按約定辦妥《林權證》，構成違約，原告請求被告退返還全部流轉費并承擔合同總標的額20%的違約金，共計1675200元。后經人民法院調解，雙方達成和解協議，原告撤回起訴。 二、刑事案件： 1、2009年，劉傳國律師為濟南馬某x父一案辯護，經過多方努力， 終被判為有期徒刑5年，其家屬親自送錦旗給劉律師以表感謝。 2、2007年，劉傳國律師在濟南辦理了一起社會影響極為惡劣的故意x人案，在被告人顏某既是主犯又是累犯情況下，成功保住了顏某的“腦袋”。 3、2010年，為“挪用資金76萬元”的某銀行職員吳某作無罪辯護成功.。 三、公司案件： 1、并購項目， 2009年成功承辦了濰坊某公司通過破產清算成功收購某汽車有限公司的破產案件清算案件，在不到半年的時間內，清理該破產企業多達幾千萬億元的資產所涉及的法律問題，研究、策劃、安排全套的解決方案，并具體指導破產清算小組予以實施，使之和解結案。 2、辦理了大量房地產開發經營項目包括成片土地開發和大型房地產項目開發經營、商品房的銷售、開發經營等等方面法律服務。 3、為濟南市歷下區某村的村辦企業改制提供法律服務。并出版《成功地承辦了數“城中村”改造的必由之路 “城中村”集體經濟產權制度改革指引》一書。 4、濟南某某配件有限公司股權整體轉讓案，劉傳國律師主要負責股權轉讓協議的起草、簽訂，工商變更登記等一系列非訴訟法律業務等。 四、房地產案件： 1、原告張某（委托人，買受人）與被告孫某（出賣人）房屋買賣合同糾紛，原告購買被告房屋一套，合同簽訂后，被告拒絕收取原告支付的首付款，表示不再履行合同。劉律師接受買受人的委托后，沒有立刻到法院立案，而是與出賣人取得聯系，動之以情，曉之以理，告知如果訴訟的話，會耗時耗力，并承擔大量違約金，合同也要繼續履行，違約責任較為嚴重。出賣人考慮后，遂同意繼續履行合同，劉律師陪同雙方辦理完成了過戶手續，雙方都非常滿意。 2、原告劉某與祁某、被告濟南某某房地產營銷策劃有限公司（委托人，居間人）房屋買賣合同糾紛一案，委托人系居間人，同時也是出賣人的保證人，因房價上漲，出賣人拒絕按照原先合同約定的價格履行過戶義務，原告遂訴至法院，要求出賣人承擔違約責任，委托人承擔連帶責任，共計違約金30余萬元。劉傳國律師接受委托后，認為違約金的約定明顯過高，并在庭審過程中，列舉大量證據證明， 終原告撤訴，原、被告繼續履行合同。 3、原告張某（買受人）與被告郭某某（委托人、出賣人）房屋買賣合同糾紛，管轄法院為濟南市天橋區人民法院。經過努力，法院駁回原告的訴訟請求，被告勝訴，委托人非常滿意。 五、人身傷害賠償案件： 1、陸某某訴濟南市某公交總公司交通事故賠償一案(此案經申訴，交警部門對事故責任認定作了變更，因賠償問題 后起訴至法院，此案歷經一年六個余月，法院 后認定公交總公司存在過錯,應賠償相應的損失。) 2、譚女士訴黎某、某縣公路局交通事故人身損害賠償案（此案一審推翻交警部門的事故認定，作出了有利于譚女士的判決） 六、…………………………………………………………………(略)