| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外 |
| 婚姻.遺產(chǎn).勞動(dòng).公司.合同.債權(quán).投資.金融.房產(chǎn).建筑.交通.醫(yī)療.索賠.刑事辯護(hù).行政.知識(shí)產(chǎn)權(quán).海事.涉外.國(guó)際貿(mào)易 |
| ·逾期付款違約金怎么計(jì)算? 保險(xiǎn)的分紅屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?保險(xiǎn)合同所涉及的個(gè)人資產(chǎn)主要包括保險(xiǎn)費(fèi)、保單紅利、退保現(xiàn)金價(jià)值、養(yǎng)老金、保險(xiǎn)賠款等項(xiàng)目。然而,這些保險(xiǎn)合同相關(guān)個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否歸入婚后共有財(cái)產(chǎn),還需要視具體情況而定。一般情況下,除非保險(xiǎn)合同或者夫妻雙方有特別約定,絕大多數(shù)情況下,保險(xiǎn)費(fèi)、保單收益、現(xiàn)金價(jià)值、養(yǎng)老金都屬于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在夫妻雙方婚前或婚后未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定或者約定無(wú)效的情況下,直接適用法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。 ·名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別是什么 名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別是什么一、名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別是什么隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在:1、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)主體不同。隱私權(quán)僅自然人享有;而名譽(yù)權(quán)不僅自然人享有,法人、其他組織也享有。2、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)客體不同。隱私權(quán)的客體是自然人不愿為他人知曉或不宜公開(kāi)的秘密;而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)特定人的社會(huì)評(píng)價(jià)。3、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵害方式不同。侵害隱私權(quán)的方式常見(jiàn)的是未經(jīng)自然人同意或授權(quán)而披露、傳述、散布、竊取他人的 ·對(duì)于轉(zhuǎn)租的合同有效嗎? 對(duì)于轉(zhuǎn)租的合同有效嗎?有效的;《民法典》第七百四十一條對(duì)轉(zhuǎn)租的規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的合同繼續(xù)有效,第三人對(duì)租賃物造成損失的,承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。”在現(xiàn)實(shí)情況往往比較復(fù)雜,而房屋出租人往往不知道房屋被轉(zhuǎn)租,這時(shí)轉(zhuǎn)租合同的效力則由出租人的態(tài)度決定。如果出租人同意轉(zhuǎn)租,則視為出租人對(duì)轉(zhuǎn)租合同的追認(rèn),那么轉(zhuǎn)租合同自始有效;如果出租人明確 ·一、可以索要離婚前孩子的撫養(yǎng)費(fèi)嗎? 一、可以索要離婚前孩子的撫養(yǎng)費(fèi)嗎?可以,根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,父母有撫養(yǎng)孩子的義務(wù),即使在婚內(nèi),不撫養(yǎng)孩子也是違法行為,如果婚內(nèi)未盡撫養(yǎng)義務(wù),可以以子女的名義向父親請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)。婚姻法》司法解釋三第三條明確指出:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。《中華人民共和國(guó)民法通則》(法律)第十六條第一項(xiàng)規(guī)定未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。《中華人民共和國(guó)未成年人 ·一般訂立的哪幾種遺囑無(wú)效 有哪幾種遺囑無(wú)效根據(jù)我國(guó)繼承法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,無(wú)效遺囑有如下幾種類(lèi)型:1、無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效。即使無(wú)行為能力人或限制行為能力人后來(lái)具有了完全行為能力,仍屬無(wú)效遺囑。2、受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。這種情形由于不是遺囑人的真實(shí)意思表示,所以應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。3、偽造的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑根本不是被繼承人的意思表示,當(dāng)然無(wú)效。4、被篡改的遺囑內(nèi)容無(wú)效。遺囑被篡改的部分無(wú)效,其它未篡改部分仍屬有效。5、如果遺囑沒(méi)有對(duì)缺乏勞 >>更多... |