·
管轄權(quán)異議提出的主體有哪些 管轄權(quán)異議提出的主體有哪些所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定。二、當(dāng)事人不可以提出管轄權(quán)異議的情形1、已經(jīng)超出答辯期的。2、發(fā)回重審和按第一審程序再審的案件。理由：根據(jù)《最高人民法院關(guān)
·
打架斗毆逃逸法律會(huì)怎樣處理 打架斗毆是一類較為惡劣的違法案件行為，我國對(duì)這類犯罪者進(jìn)行相應(yīng)的處罰。如果打架斗毆的犯罪者在打架后進(jìn)行逃逸的，我國的公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)這類人進(jìn)行網(wǎng)上通緝。下面我們就打架斗毆逃逸法律會(huì)怎樣處理，這類問題為您進(jìn)行解答。如果構(gòu)成刑事犯罪，可能會(huì)網(wǎng)上通緝。一、打架斗毆的行政處罰(治安處罰)根據(jù)治安管理處罰法，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。如果有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘
·
商標(biāo)侵權(quán)與假冒區(qū)別是什么？ 商標(biāo)侵權(quán)與假冒區(qū)別是什么?假冒商標(biāo)行為是商標(biāo)侵權(quán)行為的一種。兩者相同之處在于，都屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。兩者的區(qū)別是：假冒商標(biāo)行為在主觀上必定故意的假冒他人注冊(cè)商標(biāo)和銷售假冒商品，制造、銷售他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。假冒商標(biāo)行為必須是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不是在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。也不是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。而一般的商標(biāo)侵權(quán)行為在主觀上可以是故意的也可以是無意的。二、假
·
對(duì)未成年人不予批捕的情況有哪些？ 一、對(duì)未成年人不予批捕的情況有哪些?犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定或者不予逮捕：1、屬于預(yù)備犯、中止犯，或者防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)?2、主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的;3、過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制損失或者積極賠償損失的;4、犯罪嫌疑人與被害人雙方根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議
·
刑事抗訴累犯會(huì)受到怎樣的處罰？ 一、刑事抗訴累犯會(huì)受到怎樣的處罰?刑事抗訴累犯會(huì)受到很重的刑事處罰，刑事抗訴累犯上累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。二、累犯可以適用緩刑嗎?根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問題：(一)對(duì)于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，
